Судове рішення #5379437

                                                                                                                        №4-177/09

П О С Т А Н О В А

16 липня 2009 р.

Суддя Староміського районного суду м.Вінниці Білоус О.В., при секретарі Козлову О.М., з участю прокурора Манзій І.Р., адвоката ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні подання слідчого СВ Староміського РВ ВМУ УМВС України у Вінницькій області ст. лейтенанта міліції Квач С.А. про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту щодо обвинуваченого: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що народився в с. Осична Хмільницького району Вінницької області, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого, який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Староміського РВ ВМУ УМВС України у Вінницькій області ст. лейтенант міліції ОСОБА_2 звернувся до суду з поданням, погодженим з прокурором Староміського району м.Вінниці про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту щодо обвинуваченого ОСОБА_3  

Зокрема, в поданні зазначено, що ОСОБА_3 маючи умисел на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту 04.06.2009 року по вул. Кірова м.Вінниці у невстановленої слідством особи, безоплатно, незаконно придбав прозорий пакет з полімерного матеріалу з речовиною рослинного походження зеленого кольору в подрібненому стані. Після чого, поклав даний пакет у шкарпетку, де незаконно зберігав даний пакет при собі до 04 червня 2009 року, коли о 22-00 год. по вул. Коцюбинського м.Вінниці, біля трамвайної зупинки «Будинок Офіцерів» був запрошений працівниками міліції до Староміського РВ, де в присутності двох понятих, при поверхневому огляді  ОСОБА_3 з правої шкарпетки вилучено даний пакет з полімерного матеріалу з речовиною рослинного походження зеленого кольору в подрібненому стані, який гр. ОСОБА_3 незаконно придбав, зберігав без мети збуту.

Згідно висновку спеціаліста №1090 від 13.06.2009 року вилучена речовина у ОСОБА_3 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, масою 9,58 гр. у висушеному стані.

           Своїми  умисними діями гр. ОСОБА_3 вчинив злочин, передбачений ч.1 ст.309 КК України – незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.    

По даному факту 15 червня  2009 року СВ Староміського РВ ВМУ ГУМВС України було порушено кримінальну справу № 09290232 за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

13 липня 2009 року ОСОБА_3 було затримано відповідно до ст. 115 КПК України, оскільки переховувався від слідства і цього ж дня йому було пред’явлено обвинувачення у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

    В судовому засіданні слідчий підтримав подання.

Обвинувачений ОСОБА_3 в судовому засідання просив не обирати відносно нього запобіжний захід у вигляді взяття під варту, оскільки він вину визнає, розкаюється у скоєному, від слідства не переховувався, а не міг з’явитися у зв’язку з хворобою.

 Адвокат ОСОБА_1 також просив не обирати відносно його підзахисного запобіжний захід у вигляді взяття під варту.  

    Прокурор підтримала подання слідчого, просила обрати відносно обвинуваченого  запобіжний захід у вигляді взяття під варту, оскільки вважає, що останній немаючі постійного місця проживання у м.Вінниці, може ухилятися від слідства та суду з метою уникнути відповідальності за вчинені злочини, а також продовжувати злочинну діяльність.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши думку учасників процесу, суд вважає, що для прийняття рішення про обрання відносно ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді взяття під варту необхідно вчинити ряд додаткових слідчих дій з метою вивчення даних про особу підозрюваного, а саме: отримати характеризуючі данні по місцю проживання ОСОБА_3,   з'ясувати чи не перебував він на обліках у медичних установах в зв'язку з психічним захворюванням .  

    За таких обставин, суд приходить до висновку, що строк затримання ОСОБА_3 слід продовжити для додаткового вивчення даних про особу обвинуваченого.  

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 148, 150, 165-1, 165-2 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

    Строк затримання в ІТТ ВМВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 продовжити до 10 (десяти) діб, тобто до 23.07.2009 року до 11 год. 00 хв.      

На постанову судді може бути подана апеляція протягом трьох діб з дня її винесення до апеляційного суду Вінницької області.

    Подача апеляції не зупиняє виконання постанови.

Суддя:__________________          

Постанова мені оголошена, право оскаржити дану постанову мені роз'яснено.

"16" липня  2009 року   ______________________________              

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація