Справа №2-а-8894/10

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

20 грудня 2010 року м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Костенко В.Г., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Зарічному районі м.Суми про стягнення допомоги

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся із вказаним позовом і просить зобов'язати відповідача перерахувати і сплатити в повному обсязі, як дитині війни, недоплачене щомісячне підвищення до пенсії виходячи з розміру 30% мінімальної пенсії за віком за період з 01.01.2006 року по день надання відповідачем відгуку з урахуванням проведених виплат. Крім того просить зобов'язати відповідача призначити щомісячне підвищення до пенсії відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни». Тобто позивачем заявлені вимоги по щомісячних платежах. Однак позовна заява не відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

У контексті положень ст.ст. 69, 70, 86, 161 КАС України суд при розгляді справ встановлює чи мав місце факт порушення прав позивача. Проте заявлена вимога позивача розповсюджується на майбутнє, і відповідно до ст. 106 КАС України позивач повинний зазначити докази порушення права у майбутньому до часу надання відповідачем відгуку. З викладеного вбачається, що заявленою вимогою позивача створені такі перешкоди у розгляді справи, що позов взагалі неможливо буде розглянутий, необхідно буде збирати докази порушення права. Відтак у супереч ст. 106 КАС України виходячи з заявлених вимог на майбутнє позивачем не викладені обставини в обґрунтування позову і докази на їх підтвердження. Зазначені докази тільки по листопад 2010 року.

Вимога про зобов'язання відповідача призначити щомісячне підвищення взагалі є незрозумілою. По цим вимогами позивачем також не викладені обставини в обгрунтування позову і докази на їх підтвердження.

За таких умов вважаю, за необхідне залишити позовну заяву без руху та запропонувати позивачу усунути вказані недоліки. Належно оформлену позовну заяву подати суду з копією та копіями документів доданих до неї для відповідача.

Роз'яснити, що в іншому разі позовна заява буде вважатися неподаною.

Керуючись ст.ст. 105, 106, 108 КАС України

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Зарічному районі м.Суми про стягнення допомоги , залишити без руху, запропонувавши до 28 грудня 2010 року усунути вказані недоліки, про що повідомити і пояснити, що в іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною і повернута.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Зарічний районний суд м. Суми, шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня отримання її копії апеляційної скарги, з подачею копії скарги до апеляційного суду.

Суддя