23.02.2016

Справа № 639/10309/15-ц

2/639/569/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2016 року Суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Шиянова Л.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Жовтневого районного суду м. Харкова з зазначеною позовною заявою.

Згідно з ч. 1 ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред”являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Відповідно до ч. 2 ст. 110 ЦПК України, позови про розірвання шлюбу можуть пред'являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров'я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Як вбачається з позовної заяви, від шлюбу сторони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає із матір’ю – відповідачем по справі ОСОБА_2 Як зазначає позивач, іони дійшли взаємної згоди, що після розірвання шлюбу син залишиться проживати з матір’ю.

05.02.2016 року на підставі ч. 3 ст. 11 ЦПК України судом направлявся запит до адресно-довідкового підрозділу ГУДМС УДМСУ в Харківській області про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідачів за адресою зазначеною у позовній заяві або взагалі на території Жовтневого району м. Харкова.

Згідно відповіді адресно –довідкового підрозділу ГУДМС УДМСУ в Харківській області від 18.02.2016 року ОСОБА_2 зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, що територіально не відноситься до Жовтневого районного суду м. Харкова.

          Відповідно до адміністративно-територіального розподілу м. Харкова житлова будівля за адресою вул. Танкопія, 7 знаходиться на території Фрунзенського району м. Харкова, що відноситься до юрисдикції Фрунзенського районного суду м. Харкова.

Відомостей про домовленість сторін про розгляд справи за місцем проживання позивача та інших причин зазначених у законі суду не надано.

У зв’язку з цим справа підлягає розгляду у Фрунзенського районному суді м. Харкова (за місцем реєстрації відповідача).

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадках коли справа не підсудна цьому суду.

Тому на підставі викладеного, вважаю за необхідне позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу повернути позивачу для звернення до належного суду, за місцем проживання або місцем перебування відповідача.

У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір”від 08.07.2011 року № 3674-VI, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви.

Як вбачається з квитанції № 67 від 04.12.2015 року сплата судового збору в розмірі 487 (чотириста вісімдесят сім) грн. 20 коп. за подачу даного позову до суду була перерахована до ГУ ДКСУ у Харківській області.

На підставі вищенаведеного, суд вважає за необхідне повернути ОСОБА_1 сплачений ним судовий збір у розмірі 487 (чотириста вісімдесят сім) грн. 20 коп.

Керуючись п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір”від 08.07.2011 року № 3674-VI, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - повернути позивачу як таку, що непідсудна Жовтневому районному суду м. Харкова.

Роз’яснити що для вирішення цього спору йому необхідно звернутися до Фрунзенського районного суду м. Харкова за місцем реєстрації відповідача.

Зобов’язати ГУ ДКСУ у Харківській області повернути позивачу ОСОБА_1 сплачений ним за квитанцією № 67 від 04.12.2015 року, Отримувач УК Жовтневого району м. Харкова, код 37999612, МФО 851011), рахунок отримувача 31215206700008, судовий збір у сумі 487 (чотириста вісімдесят сім) грн. 20 коп.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали, а особам, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення ухвали-шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л.О. Шиянова