Справа № 2-П-17/2009р.

       У Х В А Л А

                             про скасування заочного рішення

             15 червня 2009 року                                                      м.Мукачево

             Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської  області

           в складі :  головуючого                               Монич В.О.

                      при секретарі                               Решко С.І.

          з участю : представника відповідача                               ОСОБА_1        

        розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мукачево заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом закритого акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк” в особі філії “Закарпатського регіонального управління” закритого акціонерного товариства комерційного банку “Приватбанк” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

                                       В С Т А Н О В И В:

    Заочним рішенням від 10 березня 2009 року, ухваленому у справі за вищезазначеним позовом, позовні вимоги закритого акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк” в особі філії “Закарпатського регіонального управління” закритого акціонерного товариства комерційного банку “Приватбанк “ задоволені повністю.

    ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що не була повідомлена належним чином про розгляд справи, тому, вона була позбавлена права, на належний захист своїх інтересів.

    Представник позивача  в судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви.

    Вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справ суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

    У відповідності до п.2 ч.3 ст.231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

    Як вбачається з матеріалів справи, судова повістка відповідачеві не була вручена.

    Оскільки, в матеріалах справи відсутня розписка про те, що ОСОБА_2 повідомлена належним чином, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та  призначення справи до розгляду в загальному порядку.

    Керуючись ст.ст.231, 232 ЦПК України, суд

                                        У Х В А Л И В :

    Заяву ОСОБА_2  задоволити.

    Заочне рішення від 10 березня 2009 року за позовом закритого акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк” в особі філії “Закарпатського регіонального управління” закритого акціонерного товариства комерційного банку “Приватбанк” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості – скасувати і призначити справу до розгляду в загальному порядку на 09 год. 15 хв. 30 червня 2009 року у приміщенні суду.

    Ухвала оскарженню не підлягає.  

    Головуючий :                                                              В.О.Монич