Судове рішення #5379128
Справа № 2-448/09

Справа № 2-448/09

 

Р І Ш Е Н Н Я   

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

 

 

м. Ковель                                                                                                           19 березня 2009 року                                                              

 

Ковельський мськрайонний суд Волинської області під головуванням

 

            судді                                 Шаруновича В.В.,

            за участю секретаря        Спасюк К.В.,

            представника позивача   ОСОБА_1.

           

 

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ковелі справу за позовом  ОСОБА_2до Скулинської сільської ради  про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

 

в с т а н о в и в :

    

ОСОБА_2. звернулася в суд з позовом до Скулинської сільської ради  про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що після смерті її матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, відкрилась спадщина на житловий будинок з усіма надвірними будівлями в с. Стеблі Ковельського району. При житті ОСОБА_3вищезазначений будинок заповіла  їй, позивачці. У в становлений законом строк, з заявою до держнотконтори про прийняття спадщини не зверталась, оскільки перебувала на заробітках за кордоном. Спадкоємці, які мають право на обов'язкову частку у спадщині відсутні. Вважає, що шестимісячний строк для прийняття спадщини вона пропустила з поважної причини.

         Враховуючи наведене, просить суд винести рішення, яким визначити додатковий строку для прийняття нею спадщини після смерті матері.

         В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 . позов підтримала з підстав, викладених у позовній заяві, просить його задовольнити та визначити  ОСОБА_2. додатковий строк для подання  заяви  про прийняття спадщини.

         Представник відповідача в судове засідання не з'явився, однак, до суду надійшла заява Скулинської сільської ради,  якою остання позов визнала та просить справу розглядати у відсутності представника  Скулинської сільської ради.    

         Заслухавши представника позивача та дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.

         Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.    

         Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , від 24.03.1956 року, позивач  ОСОБА_2., яка після реєстрації шлюбу змінила прізвище з ОСОБА_2 на ОСОБА_2, що доводиться відміткою в паспротрті позивача, є дійсно дочкою померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 спадкодавця ОСОБА_3, факт смерті якої стверджується свідоцтвом про смерть, виданим ІНФОРМАЦІЯ_1 Скулинською сільською радою Ковельського району Волинської області, про що зроблено відповідний запис за № 15 в книзі реєстрації актів про смерть.

         

        Згідно заповіту посвідченого 17.02.1992 року Скулинською сільською радою Ковельського району Волинської області, ОСОБА_3 житловий будинок з усіма надвірними будівлями в с. Стеблі Ковельського району заповіла своїй дочці ОСОБА_2., тобто, позивачу у справі.

         Як вбачається з довідки Скулинської сільської ради Ковельського району за  № 970 від 11.12.2008 року, згідно запису в по господарській книзі № 5 Скулинської сільської ради за 2004 рік в господарстві за № 469 була зареєстрована і проживала до смерті ОСОБА_3. Крім неї в будинку ніхто не проживав та зареєстрований не був. Заповіт посвідчений 17.02.1992 року Скулинською сільською радою від імені ОСОБА_3. не змінено і не відмінено. Заборони та арешту на його майно ОСОБА_3. не накладено. Після смерті ОСОБА_3. спадщину фактично прийняла її дочка ОСОБА_2.

         Таким чином, позивач ОСОБА_2. є спадкоємцем спадщини, що відкрилась після смерті її матері ОСОБА_3 .

         Однак, позивач у встановлений шестимісячний строк не звернулася до державної нотаріальної контори із заявою про оформлення спадщини.

         Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

         Оскільки, підстави пропуску строку для звернення до нотаріального органу про прийняття спадщини суд рахує поважними, а позивач фактично вступила в володіння   спадковим майном, то даний позов підлягає до задоволення.

 

    Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст.10, 60, 212, 213, 214, 215, 224-226  ЦПК України, ч. 3 ст. 1272 ЦК України, суд, -

 

В И Р І Ш И В :

 

         Позов  задовольнити повністю.

 

         Визначити ОСОБА_2 строк до 19 квітня 2009 року для прийняття нею спадщини, яка відкрилась після смерті її матері, ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1  в селі Стеблі Ковельського району  Волинської області.

 

         Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд Волинської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

 

         

 

ГОЛОВУЮЧИЙ:                                                                                               В.В.ШАРУНОВИЧ

 

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація