11.10.2010

Справа № 2-а-546/2010

0

УХВАЛА

про відкриття провадження

11жовтня 2010 року Кам"янський райсуд Черкаської області

в складі:

головуючого судді Коваленка В.І.

при секретарі Степановій Н.В.

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Кам"янському районі про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни , -

ВСТАНОВИВ:

30 вересня 2010 року ухвалою судді Кам"янського районного суду було відкрито скорочене провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Кам"янському районі про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни .

6.10.2010 року до суду надійшло заперечення від відповідача.

Наскільки позивач недостатньо повідомив обставин , а також за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийшов до висновку про неможливість ухвалення законного рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, а тому необхідно розглядати справу за загальними правилами КАС України .

Відповідачу необхідно подати копію листа, який було направлено позивачу про відмову у задоволенні вимоги про виплату щомісячної державної соціальної допомоги як " дитині війни ".

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Ураховуючи наведене , керуючись ст.107 КАС України , суд

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Кам"янському районі про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни.

Попереднє судове засідання призначити на 15 жовтня 2010 року на 12 год. 40 хв. в приміщенні Кам"янського районного суду м.Кам’янка Черкаської області.

Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їх процесуальні права та обов'язки встановлені ст.ст.49,51 КАС України .

Відповідач може подати до суду свої письмові заперечення проти позову та посилання на докази , якщо такі мають місце .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: