Справа № 3-2250/2009 р.

                   П  О  С  Т  А  Н  О  В  А

             ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

    06 липня 2009 року

    Суддя Краматорського міського суду Донецької області Карпенко О.М.

розглянувши матеріали, які надійшли з Краматорського МВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, який навчається у КПТКЛ - 65, проживаючого у АДРЕСА_1, який скоїв правопорушення передбачене ст. 175-1 ч. 1 КпАП України, -

                              В  С  Т  А  Н  О  В  И  В :

12.06.2009 року о 11-40 годин ОСОБА_1 курив тютюнові вироби у місті де заборонено законом а саме на території гуртожитку КПТКЛ  у м. Краматорську по вул. Ювілейна, 10.

    Вина ОСОБА_1  у скоєному правопорушенні підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, рапортом.  

    Суд вибачає, що в діях ОСОБА_1 є ознаки правопорушення, передбаченого ст. 175-1 ч.1 КУпАП, а сам куріння тютюнових виробів у місцях, де заборонено законом.

При накладенні стягнення відповідно до ст. 33 ч.2 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність.

    Відповідно до ст. 13 ч. 1 КпАП України до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 КпАП України.

На підставі викладеного й керуючись ст.ст. 13 ч .1, 24-1 ч. 1, 175-1 ч. 1 КпАП України, -

                        П  О  С  Т  А  Н  О  В  И  В:

ОСОБА_1 попередити.

На постанову може бути подана апеляційна скарга особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд.

    Суддя: