Судове рішення #537818

ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ

______________________________________________________________

01010, м. Київ, вул. Московська, 8

 

УХВАЛА

 

27 лютого 2007 р.                                                                                          № К-10565/06

 

Суддя Вищого адміністративного суду України А.О. Рибченко,

розглянувшикасаційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Маріуполі Донецької області

на постановуДонецького апеляційного господарського судувід 28.07.2005 р.

та рішеннягосподарського суду Донецької області від 24.05.2005 р.

у справі№ 41/124а господарського суду Донецької області

за позовом Закритого акціонерного товариства «Будівельно-монтажна фірма «Азовстальбуд»

до Державної податкової інспекції у м. Маріуполі Донецької області

про визнання недійсним рішення від 24.02.2005 р. № 0000202333/0, -

 

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 09.11.2005 р. касаційна скарга Державної податкової інспекції у м. Маріуполі Донецької області на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 28.07.2005 р. та рішення господарського суду Донецької області від 24.05.2005 р. у справі № 41/124а разом зі справою передана до Вищого адміністративного суду України на підставі пп. 7, 10 розділу VII  «Прикінцеві та перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України.

Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. ст. 210-215 Кодексу адміністративного судочинства України, –

УХВАЛИВ:

 

         1.   Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у м. Маріуполі Донецької області.

2.   Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України: 1) надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі; 2) встановити позивачу десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з моменту отримання даної ухвали; 3) роз’яснити особам, які беруть участь у справі, що на стадії касаційного провадження вони наділені процесуальними правами та обов’язками, передбаченими статтею 49 (з врахуванням меж перегляду справи судом касаційної інстанції, встановлених ст. 220 КАС України), статтями 219, 236 КАС України.

3.      Ухвала оскарженню не підлягає.

 

 

Суддя                                               (підпис)                                 А.О. Рибченко

 

 

З оригіналом згідно

Суддя                                                                                               А.О. Рибченко

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація