Справа №2-4524/08 Категорія 23

ЗАОЧНЕ   РІШЕННЯ ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

13 жовтня 2008 року     місто Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого - судді     Полонця С.М.

з участю секретаря с/з     ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Житомирі цивільну справу за позовом КП «Житомирське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за водопостачання та водовідведення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду 15.07.2008 року з даним позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за надані послуги з водопостачання та водовідведення в сумі 923 грн. 54 коп. на користь КП «Житомирське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» відповідно до кількості споживачів, яка утворилась в період з 01.11.1995 року по 01.06.2008 рік, вказавши, що відповідач мешкає в квартирі АДРЕСА_1, користується вказаними послугами, однак дані послуги не сплачує, від їх отримання не відмовлявсь.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив стягнути з відповідача заборгованість за надані послуги з водопостачання та водовідведення в сумі 923 грн. 54 коп. та витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. на користь позивача, судовий збір на користь держави в розмірі 51 грн. та не заперечував проти проведення заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з'явивсь, хоча про час, день та місце розгляду справи повідомлявся належним чином (відповідно до ч. 4 ст. 76 ЦПК України), про причини неявки суд не повідомив, а тому суд вважає за можливе вирішити спір без участі відповідача на підставі наявних у справі даних та доказів згідно ч. 4 ст. 169 ЦПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи, суд вирішив визнати позов таким, що підлягає задоволенню. Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Спірні правовідносини регулюються ст.162 ЖК України та Правилами користування системами комунального водопостачання та водовідведення в містах і селищах України, які затвердженні наказом Державного комітету житлокомунгоспу України від 01 липня 1994 року № 65, виходячи з норми споживання води за місяць на кожну особу (мешканця квартири).

Судом встановлено, що відповідач користується послугами позивача, від отримання послуг не відмовлявсь.

Таким чином, між сторонами існували зобов'язальні правовідносини, які зі свого боку відповідач не виконував належним чином, своєчасно не вносив необхідні платежі, чим порушив права позивача і допустив заборгованість станом на 01.06.2008 року згідно наданого розрахунку в сумі 923 грн. 54 коп.

Керуючись ст.ст.10,11,60,212-215 ЦПК України, гл. 8 розд. III ЦПК України, ст.ст.64,67,68,162 ЖК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь КП «Житомирське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» заборгованість за надані послуги з водопостачання та водовідведення в сумі 923 грн. 54 коп., витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. 00 коп., та судовий збір на користь держави в розмірі 51 грн.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення та апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.