- Прокурор: Марчук Наталія Віталіївна
- обвинувачений: Ілюк Дмитро Андрійович
- адвокат: Жуковський Віталій Валентинович
- потерпілий: ТзОВ "Пакко Холдинг"
- Представник потерпілого: Костючик Роман Миколайович
- Захисник: Мудрик Тамара Василівна
- Прокурор: Шубін Денис Валентинович
- потерпілий: Базюк Ігор Володимирович
- Прокурор: Остапчук С.О.
- Прокурор: Прокуратура Волинської області
- Прокурор: Прокуратура міста Луцька
- Прокурор: Прокуратура м. Луцька
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа № 161/1280/16-к
Провадження № 1-кп/161/180/16
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду
22 лютого 2016 року м. Луцьк
Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:
головуючого - судді Артиша Я.Д.
при секретарі судового засідання Гайбун Б.В.,
за участю прокурора Марчук Н.В.,
обвинуваченого ОСОБА_1,
захисника ОСОБА_2,
провівши підготовче судове засідання в залі суду на підставі обвинувального акту в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015030010004070 від 21 грудня 2015 року відносно ОСОБА_1 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,
В С Т А Н О В И В:
02 лютого 2016 року до Луцького міськрайонного суду Волинської області з Луцької місцевої прокуратури Волинської області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України.
26 січня 2016 року ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області відносно ОСОБА_1 застосовано запобіжний захід у вигляді особистого зобов’язання строком на два місяці.
Ухвалою судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 04 лютого 2016 року призначено підготовче судове засідання на підставі обвинувального акту в даному кримінальному провадженні.
В підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження проти призначення відкритого судового розгляду кримінального провадження не заперечили, клопотань про зміну запобіжного заходу щодо обвинуваченого не надходило.
Заслухавши прокурора, обвинуваченого та його захисника, вивчивши обвинувальний акт, суд приходить до висновку, що слід призначити обвинувальний акт в кримінальному провадженні до судового розгляду з наступних підстав.
Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог КПК України, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Луцькому міськрайонному суду Волинської області.
Враховуючи те, що немає підстав для прийняття рішень визначених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, тому слід призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту в кримінальному провадженні.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 314-316, 372 КПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015030010004070 від 21 грудня 2015 року відносно ОСОБА_1 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України у відкритому судовому засіданні на 03 березня 2016 року о 14 год. 00 хв., яке відбудеться в залі судових засідань у приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, вул. Лесі Українки, 24 (каб. 16).
В судове засідання викликати прокурора Марчук Н.В., потерпілого ОСОБА_3, обвинуваченого ОСОБА_1 та його захисника ОСОБА_2
Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.
Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на вирок або на ухвалу про застосування чи відмову у застосуванні примусових заходів виховного та медичного характеру.
Головуючий: /підпис/
Згідно з оригіналом:
Суддя Луцького міськрайонного суду Я.Д. Артиш
- Номер: 1-кп/161/180/16
- Опис:
- Тип справи: на кримінальне провадження
- Номер справи: 161/1280/16-к
- Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
- Суддя: Артиш Я.Д.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.02.2016
- Дата етапу: 10.11.2017
- Номер: 11-кп/773/357/16
- Опис: спр. про обвинувачення Ілюка Д.А. ст.185 ч.3 ККУ ( 2 томи, 2 диска )
- Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
- Номер справи: 161/1280/16-к
- Суд: Апеляційний суд Волинської області
- Суддя: Артиш Я.Д.
- Результати справи: скасовано судове рішення і призначено новий розгляд у суді першої чи апеляційної інстанції
- Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.05.2016
- Дата етапу: 07.09.2017
- Номер: 11-кп/773/509/17
- Опис: матеріали кримінального провадження про обвинувачення Ілюка Д.А. за ч.3 ст.185 КК України за апел/скаргами обвинуваченого та захисника в інтересах обвинуваченого на вирок Луцького м/р/суду
- Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
- Номер справи: 161/1280/16-к
- Суд: Апеляційний суд Волинської області
- Суддя: Артиш Я.Д.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.09.2017
- Дата етапу: 01.11.2017