Код суду 0707
Номер стат. звіту 52
Справа № 1-327/09
В И Р О К
ІМ’ЯМ УКРАЇНИ
28 травня 2009 року м. Мукачево
МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У складі: головуючого судді Куропятник О.М.
при секретарі Стойка В.І.
з участю: прокурора Грицак А.В.
підсудного ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Мукачево кримінальну справу про обвинувачення
ОСОБА_1 – ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця
АДРЕСА_1 громадянина України, українця. з середньо-спеціальною освітою, не працюючого, раніше судимого:
• 10.04.1996 року Мукачівським районним судом Закарпатської області за ст.ст. 81 ч.3, 140 ч.2, 89 ч.1, 42 КК України на 3 роки і 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна;
• 16.03.1999 року Мукачівським районним судом Закарпатської області за ст.140 ч.3, 43 КК України на 3 роки і 3 місяці позбавлення волі з конфіскацією майна
за ст.309 ч.1 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Підсудний ОСОБА_1 в серпні 2008 року, між с. Бистриця та смт.Чинадієво Мукачівського району знайшов одну рослину коноплі, що самостійно росла в полі серед бур’яну, та шляхом відокремлення листків та суцвіття від стебел рослини коноплі, незаконно придбав, а в подальшому шляхом висушування та подрібнення, незаконно виготовив, без мети збуту, незаконно зберігав за місцем свого проживання в приміщенні сараю за адресою: АДРЕСА_2 Суху подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору загальною вагою 10,1841 г., розфасував в поліетиленовий пакет та коробок з-під сірників, та зебрігав в кишені куртки, яку носив при собі. Згідно дослідження спеціаліста наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів № 346 від 18.02.2009 року надана на дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору містить тетрагідроканнабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом, оббіг якого заборонено – «канабіс» (марихуана).
Вищевказану речовину рослинного походження зеленого кольору ОСОБА_1 з метою особистого вживання 11.02.2009 року з АДРЕСА_3, де був затриманий працівниками міліції для встановлення особистості, в зв’язку з відсутністю документів.
Своїми навмисними діями ОСОБА_1 вчинив злочин, передбачений ст. 309 ч.1 КК України - незаконне виготовлення, придбання, зберігання та перевезення наркотичного засобу без мети збуту.
Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину в інкримінованому йому злочині визнав повністю і показав, що в серпні 2008 року, між с.Бистриця та смт.Чинадієво Мукачівського району знайшов одну рослину коноплі, яку висушив, подрібнив, розфасував та зберігав за місцем свого проживання в приміщенні сараю за адресою: АДРЕСА_4, де був затриманий працівниками міліції. Дану наркотичну речовину він зберігав для власного споживання без мети збуту. В скоєному щиро розкаявся, просив не позбавляти його волі.
За згодою учасників судового розгляду, на підставі ст.299 КПК України, с уд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються. При цьому суд з'ясував, чи правильно розуміють підсудний та інші учасники судового розгляду зміст цих обставин, чи немає сумнівів у добровільності та істинності їх позиції, а також роз'яснив їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи у апеляційному порядку, тому суд обмежився дослідженням документів, які характеризують особу:
довідки Мукачівської ЦРЛ № 179 від 04.03.2009 року (а.с. 52), відповідно до якої ОСОБА_1 на обліку у психіатра та нарколога не перебуває; довідки Мукачівського районного центру зайнятості № 144 від 25.02.2009 року (а.с.54), відповідно до якої ОСОБА_1 не перебуває на обліку в даній установі; довідки виконкому Чинадіївської селищної ради № 628 від 12.02.2009 року (а.с.55), відповідно до якої в склад сім’ї ОСОБА_1 входить ОСОБА_2 - мати; характеристики (а.с.56), відповідно до якої ОСОБА_1 характеризується позитивно; ксерокопії паспорту (а.с.57); вимоги в ВОЇ УМВС в Закарпатській області (а.с.61), відповідно до якої ОСОБА_1 раніше судимий; вироки (а.с.59, 60).
Вина підсудного ОСОБА_1 у скоєнні ним злочину, передбаченого ст.309 ч.1 КК України доведена повністю, його дії вірно кваліфіковані за ст. 309 ч.1 КК України.
При призначенні покарання підсудному, суд враховує ступень тяжкості вчиненого злочину, обставини справи, особу винного, який по місцю проживання характеризується позитивно, обставини, які пом’якшують та обтяжують покарання.
Обставинами, які пом’якшують покарання підсудному є визнання своєї вини, щире каяття , активне сприяння розкриттю злочину.
Обставин, які обтяжують покарання підсудному, судом не встановлено.
З огляду на вищевказане, суд вважає, що виправлення і перевиховання підсудного є можливим без відбування покарання, а тому ОСОБА_1 слід призначити покарання у вигляді обмеження волі та на підставі ст. 75 КК України звільнити від відбування покарання з випробуванням .
Цивільний позов не заявлений.
Речові докази: поліетиленовий пакет, недопалок сигарети-самокрутки, сірникову коробку, 10,18412 «канабісу» передані на зберігання в камеру зберігання речових доказів Мукачівського РВ ГУМВС України в Закарпатській області - слід знищити.
Судові витрати: 128 грн. 10 коп. за проведення НДЕКЦ при УМВС України в Закарпатської області експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, слід стягнути з підсудного.
Керуючись ст..ст 299, 323, 324, КПК України, суд, -
З А С У Д И В :
ОСОБА_1 за ст.309 ч. 1 КК на 1 (один) рік обмеження волі.
На підставі ст.. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом 1 (одного) року не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки.
На підставі ст.. 76 КК України покласти на ОСОБА_1 обов'язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи; повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь НДЕКЦ при УМВС України в Закарпатської області, код ЄДРПОУ 25575144 Банк УДК в Закарпатській області МФО 812016, р/р 35224002000411 «плата за проведення експертизи» 128 грн. 10 коп. вартості проведеної експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.
Речові докази: поліетиленовий пакет, недопалок сигарети-самокрутки, сірникову коробку, 10,18412 «канабісу» передані на зберігання в камеру зберігання речових доказів Мукачівського РВ ГУМВС України в Закарпатській області - слід знищити
Запобіжний захід щодо ОСОБА_1 - підписку про невиїзд до вступу вироку в законну силу залишити попередньою.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд протягом 15 (п’ятнадцять) діб з моменту його проголошення.
Головуючий О.М.Куропятник
Копія вірна.
Суддя Мукачівського
міськрайонного суду О.М.Куропятник
- Номер: 1-в/712/135/16
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-327/09
- Суд: Соснівський районний суд м. Черкаси
- Суддя: Фазикош О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.01.2016
- Дата етапу: 26.01.2016
- Номер: 1-в/462/61/19
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-327/09
- Суд: Залізничний районний суд м. Львова
- Суддя: Фазикош О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.01.2019
- Дата етапу: 31.01.2019
- Номер: 1-в/462/71/20
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-327/09
- Суд: Залізничний районний суд м. Львова
- Суддя: Фазикош О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.02.2020
- Дата етапу: 27.02.2020