1-423/2009
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
30 июня 2009 года г.Краматорск
Краматорский городской суд Донецкой области
в составе председательствующего судьи Карпенко О.Н.
при секретаре: Аксениной В.Н.
с участием прокурора: Лукьяновой Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Краматорск уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1 в г.Краматорске, Донецкой области, украинца, гр-на Украины, со средне-специальным образованием, не работающего, холостого, несовершеннолетних детей не имеющего, прож.АДРЕСА_1, не судимого
ОСОБА_2, родившегосяІНФОРМАЦІЯ_2 в г.Краматорске, Донецкой области, украинца, гр.-на Украины, со средне-специальным образованием, не работающего, холостого. Несовершеннолетних детей не имеющего, прож.АДРЕСА_2, в силу ст.89 УК Украины не судимого.
в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 15 ч.3, 185 ч.2, 185 ч.3 УК Украины.
УСТАНОВИЛ :
Подсудимые ОСОБА_1 и ОСОБА_2 совершили умышленные преступления выразившиеся в следующем:
12.04.2007 года, примерно в 21 час, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3., по предварительному сговору и в группе с осужденным по настоящему делу несовершеннолетним ОСОБА_3, с целью кражи чужого имущества, пришли к государственному предприятию «Донецкстандартметрология», расположенного по ул. Уральской в г. Краматорске. Здесь, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, ОСОБА_1, действуя совместно и согласованно со ОСОБА_3, через калитку проникли на территорию данного предприятия, подошли к воротам гаража, где имеющимися при себе, ранее приготовленными ключами, открыли ворота, и проникли внутрь помещения. Находясь в помещении гаража, ОСОБА_1 и ОСОБА_3, по предварительному сговору между собой, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитили чужое имущество, принадлежащее ГП «Донецкстандартметрология», а именно автомобильные шины модели 260х508 ЗИЛ в количестве 7-и штук по цене 833 гривны каждая, на общую сумму 5831 гривны, после чего с места преступления скрылись, а похищенным распорядились по своему усмотрению.
10.04.2008 года примерно в 23.00 часов ОСОБА_1 вместе со своим знакомым ОСОБА_2 и неустановленным следствием лицом находились в районе оптовой базы «Катрис», расположенной по улице Ленина в городе Краматорске, у опоры наружного освещения №18. В это время они увидели висящую на данной опоре бухту с высоковольтным кабелем, являющуюся продолжением линии электропередач, принадлежащую ООО «Буммир». Здесь у них возник преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, а именно указанной бухты с высоковольтным кабелем и они вступили в преступный сговор между собой. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное похищение бухты высоковольтного кабеля, ОСОБА_1, действуя по предварительному сговору группой лиц с ОСОБА_2 и неустановленным следствием лицом, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, вокруг никого нет, воспользовавшись темным временем суток, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, а ОСОБА_1 повторно, похитили чужое имущество, принадлежащее ООО «Буммир», а именно: бухту с высоковольтным кабелем AsXSn 1x120, длинной 397,8 метров, причинив материальный ущерб потерпевшей стороне, а именно ООО «Буммир», на общую сумму 10201 гривна. ОСОБА_1 в группе с ОСОБА_2 и неустановленным следствием лицом, однако, преступление не окончили, по причинам, не зависящим от их воли, поскольку были задержаны на месте совершения преступления работниками милиции, не выполнив все действия, которые считали необходимыми для доведения своего преступного умысла до конца по причинам не зависящим от их воли.
Допрошенный в судебном заседании ОСОБА_1 свою вину в признал полностью, и показал, что 12 апреля 2007 года, в вечернее время, на улице было уже темно, около 21 часа, он встретил ОСОБА_3, который предложил ему совершить кражу автошин из гаража центра стандартизации по ул. Уральской. Он оставался возле входа в это предприятие, а ОСОБА_3 через калитку зашел внутрь, и было слышно, что он открывает двери гаража. Через некоторое время ОСОБА_3 стал выкатывать автошины, внутри были камеры, для грузового автомобиля. Он эти автошины прятал в траву. Затем они семь похищенных автошин откатили к нему в сарай, где и оставили на хранение. 13.04.2007 года они вместе пошли к бывшему 20-му цеху НКМЗ, чтобы найти покупателя на шины. Когда они подошли туда, то ОСОБА_3 поговорил с мужчиной по имени ОСОБА_8, с которым он договорился о продаже шин.Примерно через пару часов, приехал ОСОБА_8 и второй мужчина, которого ОСОБА_3 называл ОСОБА_4, последний и был покупатель. Они загрузили шины в кузов автомобиля, а ОСОБА_4 расплатился с ними, заплатив 2100 гривен, после чего они уехали. Деньги потратили на продукты, напитки.
10.04.2008 года примерно в 23.00 часов он втроем с ОСОБА_2 и малознакомым парнем по имени ОСОБА_5 лицом проходили по ул. Ленина в сторону улицы Гв. Кантемировцев. В районе оптовой торговой базы «Катрис», расположенной по ул. Ленина, между улицами Юбилейной и Гв. Кантемировцев, на столбе-опоре линии электропередач обратили внимание на висящую там бухту деревянную с кабелем и решили его похитить, с целью его после этого куда-нибудь продать как кабель либо на металлоприемник. Они заметили, что бухта с кабелем висит на веревке и целью перерезать веревку, а после и отрубить кабель, он предложил пройтись ко нему домой за имеющимися там топором и ножом, что все втроем и сделали. По месту своего жительства он взял сапожный металлический нож и топор с деревянной ручкой и металлическим рубилом. С топором и ножом они втроем отправились назад к месту, где на столбе висела бухта с кабелем. Придя туда, он залез на столб, на котором висела бухта с кабелем и с помощью ножа, который взял у себя дома, перерезал веревку, на которой держалась бухта с кабелем, после чего та упала на землю. Там с помощью топора неустановленное следствием лицо на камне, находившемся неподалеку от столба перерубил кабель. Далее они немного откатили бухту с кабелем в кусты, чтобы там её впоследствии разобрать и снять с неё кабель, поскольку сама бухта была больших размеров и катить её по городу было бы не безопасно. Спрятали бухту в кусты, расположенные от опоры, на которой висел кабель примерно в 20 метрах. После этого пошли к нему в сарай где взяли ключи разводной и 3 рожковых, 2 плоскогубцев.
Когда он в группе с ОСОБА_2 и малознакомым парнем по имени ОСОБА_5 подходили к бухте со стороны пересечения улиц Ленина и Юбилейной, то, не доходя к месту расположения бухты примерно 30 метров увидели около неё двух человек. Испугавшись того, что их поймают, они развернулись и, выбросив тут же весь инструмент, который взяли из сарая и несли в руках, стали убегать. Он убежал, а ОСОБА_2 задержали. В содеянном раскаивается.
В ходе воспроизведения обстановки и обстоятельств события по факту покушения на кражу имущества ООО «Буммир» ОСОБА_1 указал каким способом они пытались похитить кабель. (л.д. 133-135).
Допрошенный в судебном заседании ОСОБА_2 свою вину признал полностью и показал, что 10.04.2008 года он встретил знакомого ОСОБА_1 и ранее незнакомого парня по имени ОСОБА_5, ОСОБА_5 при разговоре предложил срезать бухту кабеля, расположенную на одной из опор по ул. Ленина. Предварительно осмотрев опору с кабелем, которая находилась на столбе, расположенном по ул. Ленина в г. Краматорске, в районе оптовой базы «Катрис», которую они собрались украсть, парни разошлись, затем встретились примерно в 22.00 часов и направились к указанному выше кабелю, который висел на опоре, на высоте примерно 4 метра. При этом у ОСОБА_5 был топор и нож, которые, как предназначались для того, чтобы обрезать кабель. По прибытию на место ОСОБА_1 полез на столб, при этом обхватил столб руками и ногами, и, после того, как залез на высоту, где находилась бухта с кабелем, держась одной рукой и обхватив столб ногами, второй рукой, при помощи ножа перерезал стропу, на которой держался кабель. При этом бухта с кабелем упала на землю и ОСОБА_5 перерубал кабель на земле, на камне, который располагался неподалеку от места расположения опоры, на которой висела бухта с помощью топора, который был у парней с собой. Далее они втроем стали катить бухту с кабелем в сторону дерева, расположенного на расстоянии примерно 20 метров от опоры, на которой висел кабель. Это они сделали для того, чтобы потом разобрать бухту в деревьях, чтобы их не видел никто из посторонних лиц и потом унести кабель, чтобы его потом продать или сдать на пункт приема металлолома. Закатив бухту с кабелем в деревья, парни решили все втроем сходить в сарай ОСОБА_1, чтобы взять там ключи и плоскогубцы, для того, чтобы разобрать бухту, что и сделали. У ОСОБА_1 ключи от сарая были с собой, и, взяв ключи и плоскогубцы, парни втроем направились назад к месту расположения кабеля. На пустыре, где в деревьях находилась бухта с кабелем, не дойдя до бухты примерно 50 метров они заметили двоих людей, которые стояли в месте расположения бухты с кабелем. Решив, что их заметили, с целью скрыться от людей, которые могли задержать, ОСОБА_5 выбросил ключи и плоскогубцы, которые нес в руках, и они втроем стали убегать с места совершенного преступления, однако он был задержаны работниками милиции. В содеянном раскаивается.
В ходе воспроизведения обстановки и обстоятельств события по факту покушения на кражу имущества ООО «Буммир» ОСОБА_2 указал каким способом он пытался совершить кражу кабеля. (л.д. 136-138).
Вина подсудимых ОСОБА_1 и ОСОБА_2. подтверждается доказательствами, добытыми в судебном заседании.
Допрошенная в качестве гражданского истца ОСОБА_6 пояснила, что работает в должности начальника Краматорского отдела «Донецкстандартметрология».16.04.2007 года ей сообщили работники предприятия, что обнаружили кражу 7 автошин, находящихся в гараже. Стоимость похищенных шин 5831 грн. Материальный иск не заявляет, потому что похищенные шины им возвращены.
Допрошенная в качестве гражданского истца ОСОБА_7 пояснила, что работает юрисконсультом ООО «Бум мир». 10.04.2008 года с территории электромонтажных работ на опоре № 18, расположенной на ул..Ленина был похищен барабан с кабелем длинной 387 метров, в результате хищения предприятию был причинен ущерб на сумму 10201 грн. Материальный иск не заявляет, так как похищенное им возвращено.
В ходе осмотра места происшествия 10.05.2007 года у ОСОБА_4 были изъяты семь комплектов резины, купленные им у ОСОБА_1 и ОСОБА_3 (л.д.24-25).
Согласно справки ГП «Донецкстандартметрология» стоимость похищенных семи комплектов автошин составляет 5831,00 грн.(л.д.7).
В ходе осмотра места происшествия 11.04.2008 года на участке местности в районе пересечения ул. Юбилейной и ул. Ленина в Г. Краматорске были обнаружены и изъяты: бухта электрического силового кабеля в виде деревянной катушки, а также три ключа слесарных, ключ разводной и двое плоскогубцов, с помощью которых Лирник и ОСОБА_2 пытались совершить кражу кабеля. (л.д.66-69).
Согласно справки ООО «Буммир» стоимость похищенного кабеля и деревянной катушки составляет 10201,00 грн.(л.д.75).
В ходе предъявления предметов для опознания , ОСОБА_1 опознал плоскогубцы изъятые в ходе ОМП 11.04.2008 года на участке местности в районе пересечения ул. Юбилейной и ул. Ленина в Г. Краматорске, и пояснил, что плоскогубцы принадлежат ему, он взял их и другой инструмент у себя в гараже 10.04.2008 года для того, чтобы демонтировать бухту с кабелем, похищенную с опоры №18.(л.д.158).
Таким образом, вина подсудимых ОСОБА_1 и ОСОБА_2 полностью доказана в судебном заседании и их действия правильно квалифицированны по ст. ст.15 ч.3,185 ч.2 УК Украины, как не выполнение всех действий, необходимых для доведения преступления до конца, умышленное совершение покушения на тайное похищение чужого имущества по предварительному сговору, группой лиц, но не окончили преступление по причинам не зависящим от их воли; а также ОСОБА_1 своими умышленными действиями совершил тайное похищение чужого имущества (кражу), по предварительному сговору, в группе лиц, соединенное с проникновением в помещение, то есть преступление, предусмотренное ст.185 ч.3 УК Украины.
При назначении наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновных и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
Подсудимый ОСОБА_1 ранее не судим, характеризуется по месту жительства и бывшей учебы удовлетворительно, в диспансерах города на учете не состоит, не работает.
Подсудимый ОСОБА_2 в силу ст.89 УК Украины ранее не судим, характеризуется удовлетворительно, в диспансерах города на учете не состоит.
Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает полное признание вины подсудимыми, чистосердечное раскаяние.
Отягчающих наказание обстоятельств суд не усмотрел.
С учетом изложенного, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимых возможно в условиях без изоляции их от общества, что им следует назначить наказание, не связанное с лишением свободы, с применением ст.75,76 УК Украины.
Иски не заявлены.
Вещественные доказательства: автомобильные шины в количестве 7 штук, бухту кабеля считать возвращенными потерпевшим(л.д.36-37, 100-101), нижний замок изъятый с ворот гаража, расположенного на территории «Донецкстандартметрология», 3 ключа слесарных, 1 ключ разводной, 2 плоскогубцев, изъятые в ходе ОМП от 11.04.2008 года, хранящиеся в камере хранения СО Краматорского ГО УМВДУ в Донецкой области уничтожить как не представляющие ценности. (л.д.38-39, 159-160).
Руководствуясь ст.ст.323 - 324 УПК Украины, суд, -
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1, ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступлений и назначить наказание:
ОСОБА_1
- по ст.ст. 15 ч.3, 185 ч.2 УК Украины в виде 2 лет лишения свободы,
- по ст.185 ч.3 УК Украины в виде 4 лет лишения свободы,
На основании ст. 70 ч.1 УК Украины по совокупности преступлений, окончательно определить наказание путем поглощения менее строго наказания более строгим и окончательно назначить наказание в виде 4 лет /четырех/ лет лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины освободить осужденного от отбытия наказания с испытательным сроком на три года, если он в течение этого срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязательства.
На основании ст. 76 УК Украины в период испытательного срока возложить на осужденного следующие обязательства: сообщать в органы уголовно – исполнительной системы об изменении места жительства, работы или учебы, периодически являться в эти органы для регистрации. Контроль за поведением осужденного возложить на органы уголовно – исполнительной системы.
ОСОБА_2
- по ст.ст.15 ч.3, 185 ч.2 УК Украины в виде 2 лет лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины освободить осужденного от отбытия наказания с испытательным сроком на два года, если он в течение этого срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязательства.
На основании ст. 76 УК Украины в период испытательного срока возложить на осужденного обязательства: сообщать в органы уголовно – исполнительной системы об изменении места жительства, работы или учебы, периодически являться в эти органы для регистрации. Контроль за поведением осужденного возложить на органы уголовно – исполнительной системы.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении осужденных оставить прежнюю - подписку о невыезде.
Гражданские иски не заявлены.
Вещественные доказательства: автомобильные шины в количестве 7 штук, бухту кабеля считать возвращенными потерпевшим; нижний замок изъятый с ворот гаража, расположенного на территории «Донецкстандартметрология», 3 ключа слесарных, 1 ключ разводной, 2 плоскогубцев, изъятые в ходе ОМП от 11.04.2008 года, хранящиеся в камере хранения СО Краматорского ГО УМВДУ в Донецкой области уничтожить как не представляющие ценности. (л.д.38-39, 159-160).
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области, через Краматорский городской суд, в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения копии приговора.
Судья:
Приговор составлен и отпечатан в единственном экземпляре в совещательной комнате.
Судья: