Справа № 2”о” – 49/09
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Ковель 26 березня 2009 року
Ковельський міськрайонний суд Волинської області
під голоуванням судді Шаруновича В.В.,
за участю секретаря Спасюк К.В.,
заявника ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ковелі справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернулась в суд із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, покликаючись на те, що при поданні документів в Управління Пенсійного фонду України в місті Ковель на призначення пенсії було встановлено, що в диплом серії Ч № 753097 про закінчення у 1972 році Талгарського сільського-господарського технікуму Казахської ССР, реєстраційний № 6044, від 04 липня 1972 року виданий на ОСОБА_2, а не на ОСОБА_3. Таким чином, помилка в дипломі полягає в написанні по батькові – " Єрнстівну ", а не " Ерсівна".
В зв'язку з викладеним просить встановити факт, що диплом серії Ч № 753097, реєстраційний № 6044, виданий 04 липня 1972 року на ім’я ОСОБА_2, належить ОСОБА_3.
В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримала повністю з підстав, викладених у заяві, просить заяву задовольнити.
Суд, вислухавши пояснення заявника, з’ясувавши обставини справи та вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підставна і підлягає задоволенню.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
З паспорта громадянина України вбачається, що дійсним по батькові заявника є " Ерсівна ". Цей же факт підтверджується свідоцтвом про народження, виданим 09 квітня 1964 року серії ІІ-ФИ № 427740 де російською мовою по батькові заявника є «Эрнсовна».
В дипломі серії Ч № 753097, реєстраційний № 6044, від 04 липня 1972 року, вказано по батькові заявника російською мовою «Эрнсовна».
Як стверджується заявником, неправильні записи її прізвища могли виникнути через невірний переклад прізвища «Ерсівна» з української мови на російську.
Зважаючи на викладене, на підставі досліджених доказів, суд приходить до висновку про те, що в судовому засіданні достовірно встановлено, що диплом серії Ч № 753097, реєстраційний № 6044, виданий 04 липня 1972 року на ім’я ОСОБА_2, належить ОСОБА_3.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 213, 214, 215, 235, 256 – 259 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В :
Заяву задовольнити повністю.
Встановити факт належності правовстановлюючого документу - диплому серії Ч № 753097, реєстраційний № 6044, виданого 04 липня 1972 року на ім'я ОСОБА_2 ( ОСОБА_4), - одній і тій же особі – ОСОБА_3.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд Волинської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення та поданням апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або шляхом подачі апеляційної скарги без попереднього подання заяви – протягом строку, встановленого для подання заяви про апеляційне оскарження з одночасною подачею копії апеляційної скарги суду апеляційної інстанції.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
ГОЛОВУЮЧИЙ: В.В. ШАРУНОВИЧ