Справа № 2-о-150/11

Провадження № 2-о/1015/4511/11

РІШЕННЯ

Іменем України

07.12.2011 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі головуючої судді Медвідь Н.О.

Народних засідателів Масовець М.В.

ОСОБА_1

при секретарі Остролуцькій Ю.М.

за участю прокурора Карман В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_2 зацікавлена особа: Відділ органу опіки та піклування Вишнівського міськвиконкому Києво-Святошинського району Київської області про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки і призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки і призначення опікуна, посилаючись на те, що 05.08.1993 року у неї народився син ОСОБА_3 З дитинства він проживає з нею і являється інвалідом з дитинства. В 2000 році йому був поставлений діагноз «Епілепсія, абсансна форма з інтелектуальною недостатністю Гіперкінетичний синдром.» В вересні 2002 року він лікувався в Київській психіатричній лікарні №21, але стан його здоров»я не покращився. З 05.05.2011 року його було визнано інвалідом ІІ групи. В даний час її син знаходиться в Мостищенській спеціальній школі-інтернаті.

Внаслідок хронічного психічного розладу її син не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Вона з народження сина доглядає за ним, лікує його, вирішує всі його побутові потреби.

Тому просила визнати сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м. Києві, недієздатним і призначити її його опікуном.

В судовому засіданні заявник заявлені вимоги підтримала.

Зацікавлена особа Відділ опіки та піклування Вишнівського міськвиконкому Києво-Святошинського району київської області в судове засідання не з»явилась, про день слухання справи повідомлялась.

Суд вислухавши заявника,висновок прокурора , вивчивши матеріали справи, заяву задовольняє частково з наступних підстав:

Судом встановлено, що 05.08.1993 року у заявниці народився син ОСОБА_3. З дитинства він проживає з нею і являється інвалідом з дитинства. В 2000 році йому був поставлений діагноз «Епілепсія, абсансна форма з інтелектуальною недостатністю Гіперкінетичний синдром.» В вересні 2002 року він лікувався в Київській психіатричній лікарні №21, але стан його здоров»я не покращився. З 05.05.2011 року його було визнано інвалідом ІІ групи.

В даний час її син знаходиться в Мостищенській спеціальній школі-інтернаті, що підтверджується довідкою за №162 від 16.06.2011 року.

Відповідно до акту судово-психіатричної експертизи 1069 від 09.11.2011 року комісія прийшла до висновку, що ОСОБА_3 страждає на хронічний органічний розлад - деменцію (слабоумство) внаслідок епілепсії (МКХ-10, F02.8), ступінь виразності психічних розладів такий, що він не можу усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до ст.. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання недієздатним ОСОБА_3

Проте суд відмовляє в частині вимог позивачки щодо призначення її опікуном над недієздатним ОСОБА_3, оскільки у відповідності до 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. В матеріалах справи відсутнє подання органу опіки та піклування про призначення ОСОБА_2 опікуном над недієздатним ОСОБА_3

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 39, 40, 58, 60, 63 ЦК України, ст..ст. 10, 11, 209, 212-214, 215, 237, 240, 241 ЦПК, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_2 задовольнити частково.

Визнати недієздатним ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3. в м. Вишневе, Києво-Святошинського району Київської області.

В решті заяви відмовити.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя: