Справа № 296/9726/14-к

1-кп/296/70/16

У Х В А Л А

Іменем України

03 лютого 2016 року Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Скрипка О.В., вивчивши кримінальне провадження №12013060010000337 відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимого,

по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України,

в с т а н о в и в :

До Корольовського районного суду м. Житомира надійшов затверджений обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України та відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу від 24.10.2015 р. переданий головуючому судді у справі.

ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, за вчинення якого передбачено покарання у вигляді позбавлення волі від п’яти до дванадцяти років.

Відповідно до ч. 2 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально у складі трьох професійних суддів.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо: після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

При автоматичному розподілі обвинувального акту визначення колегії не відбулося, оскільки з числа суддів було задоволено відводи, а інша частина суддів приймали участь по даному кримінальному провадженні під час досудового розслідування як слідчі судді, що виключає їх участь у даному кримінальному провадженні на підставі ч.1 ст. 76 КПК України.

Згідно ч. 5 ст. 82 КПК України, якщо після задоволення відводів (самовідводів) неможливо утворити новий склад суду, то вирішується питання про передання кримінального провадження до іншого суду.

Зважаючи на те, що на даний час в Корольовському районному суді м. Житомира неможливо створити колегію у складі трьох професійних суддів, кримінальне провадження відповідно до вимог ч.2 ст. 34 КПК України та з метою недопущення істотного порушення вимог кримінально-процесуального закону, необхідно направити до апеляційного суду Житомирської області для вирішення питання про передачу кримінального провадження до іншого суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.31, 34, 314-316, 320 КПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Направити подання до Апеляційного суду Житомирської області для вирішення питання про передачу кримінального провадження №12013060010000337 відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України з Корольовського районного суду м. Житомира до іншого суду у зв'язку з відсутністю можливості утворити новий склад суду для судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Скрипка

.