копія

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ   

ОКРУЖНИЙ   АДМІНІСТРАТИВНИЙ   СУД

№ 2-а-12271/08

категорія статобліку -32

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

18 листопада   2008 року                                            м. Дніпропетровськ                                                                      

    Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Чорна В. В.,   перевіривши матеріали   адміністративного позову  ОСОБА_1 до Управління МВС України у Дніпропетровській області про зобов'язання вчинити певні дії,-      

в с т а н о в и в:

 ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеними позовними вимогами.    

Відповідно до ч. 1 ст. 107 КАС України, суддя після одержання позовної заяви, серед іншого, з'ясовує: чи подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; чи відповідає позовна заява вимогам, передбаченим ст.106 КАС України; чи належить дану позовну заяву розглядати в порядку адміністративного судочинства і чи підсудна вона даному адміністративному суду.  

Перевіривши позовну заяву на відповідність вимогам ст. 105-107 КАС України, суд доходить висновку, що вона подана з порушенням вимог закону.     

 Відповідно до п.1 ч.1 ст.17 КАС України, компетенція адміністративних судів поширюється на спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень, дій чи бездіяльності.

Позивачем не заявлено вимогу про визнання рішень, дій  чи бездіяльності відповідача неправомірними, а ставиться питання лише щодо зобов'язання  Управління МВС України в Дніпропетровській області вчинити певні дії, що саме по собі не є предметом розгляду адміністративним судом.

Через невідповідність позовних вимог ст.17 КАС України, суд не  має можливості вирішити питання про належність даного спору до категорії адміністративного, та вирішити питання про відкриття провадження у справі.

Крім того, всупереч ч. 3 ст. 106 КАС України позивачем не долучено до позову  оригінал квитанції про сплату державного  мита.

              На підставі наведеного та керуючись ч. 1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

у х в а л и в:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління МВС України у Дніпропетровській області про зобов'язання вчинити певні дії -   залишити без руху .

Позивачу надати строк до 5 грудня 2008 р.  для усунення зазначених недоліків, а саме, приведення позовних вимог у відповідність до ст. 17 КАС України, долучення оригіналу квитанції про сплату державного мита.  

Роз'яснити позивачу,  що в разі невиконання ухвали і неусунення недоліків до вказаного строку, позовна заява буде вважатися неподаною і повертається особі, яка подала позов.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження через Дніпропетровський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, а апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк,  ухвала суду  набирає законної сили після закінчення цього строку.

Суддя                               В. В. Чорна