Провадження № 1-кс/742/529/13

Єдиний унікальний № 742/6332/13-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2013 року Прилуцький міськрайсуд Чернігівської області в складі: головуючого- I судді Кантур А.М.ири секретарі Хотінь 0.0.,з участю прокурора Карпусь І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Прилуки заяву захисника ОСОБА_1про відвід головуючого судді у кримінальному провадженні №4201320000000074 про обвинувачення ОСОБА_2,26липня1987року народження,за ст.ст. 364ч.3,366ч.1, 190ч.1КК України,

ВСТАНОВИВ:

В порядку ст.35 КПК України в провадження судді Прилуцького міськрайсуду ОСОБА_3 було передано дане кримінальне провадження,і його ухвало від 5.12.2013р.призначене в підготовче судове засідання на 11 год.30 хв.16.12.2013р.,до початку якого захисник ОСОБА_1заявив письмовий відвід головуючому,що- за пред»явленою підозрою- його ввів в оману обвинувачений ОСОБА_2,в результаті чого цей слідчий суддя налав дозвіл на проведення обшуку за місцем проживання потерпілого ОСОБА_4,що викликає у захисту сумнів у . неупередженості цього судді.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_1та його підзахисний ОСОБА_2підтримали аявлене клопотання,а прокукрор ОСОБА_5 та потерпілий ОСОБА_4не заперечували проти його задоволення,з чим необхідно погодитися тому,що дійсно в цьому кримінальному провадженні головуючий уже був слідчим суддею,що виключає подальшу процесуальну участь іього судді по даній справі відповідно до п.5ч.1ст.75 КПК України.

Тому,керуючися ст.ст.35,75,80-83 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника ОСОБА_1про відвід судді Прилуцького міськрайонного суду Гумена В.М.- задовольни,а кримінальне провадження №42013260000000074 про обвинувачення ОСОБА_2 за ст.ст. 364ч.3,366ч.1,190ч.1ККУкраїни передати в канцелярію даного суду для повторного перерозподілу.

Суддя А.Кантур