Справа № 2-2642/09

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

30 червня 2009 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

судді Озерянської Ж.М.

при секретарі Волинець Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у сел.Ювілейному цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,  

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2   про стягнення аліментів на утримання дитини, посилаючись на те, що з відповідачем вона зареєструвала шлюб 20 листопада 1999 року, від даного шлюбу вони мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка знаходиться на її утриманні, відповідач мешкає за іншою адресою.

Спільне проживання з відповідачем припинено з березня 2008 року, а тому дитина проживає з нею і знаходиться на її утриманні.

    Відповідач працездатний, працює в Підгородненському міському спеціалізованому комунальному підприємстві охоронцем, інших неповнолітніх дітей у нього немає, добровільно не надає матеріальну допомогу на утримання дитини, а тому позивачка просила суд стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку, щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму до досягнення дитиною повноліття.

У судове засідання позивачка з’явилася, позов підтримала, просила його задовольнити.

     Відповідач до суду з’явився, визнав  позов у повному обсязі.

Суд, вислухавши у судовому засіданні пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного. Встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 20 листопада 1999 року, від даного шлюбу вони мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка знаходиться на її утриманні, відповідач мешкає за іншою адресою.

Спільне проживання з відповідачем припинено , дитина проживає з позивачкою  і знаходиться на її утриманні.

Відповідач добровільно не надає матеріальну допомогу на утримання дитини, працездатний, працює в Підгородненському міському спеціалізованому комунальному підприємстві охоронцем і отримує стабільну зарплату  щомісячно в середньому 600, позов визнає, а тому суд вважає за необхідне задовольнити вимоги позивачки повністю.

Згідно ст. 180 СК України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

У відповідності до ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її батька або матері.

Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь держави судові витрати по оплаті судового збору в розмірі 51 грн. та 7 грн. 50 коп. по оплаті ІТЗ розгляду справи.

Керуючись ст.ст.10,27,31,57,84,88,215,223,367 ЦПК України, ст.ст.180,181,182,183 Сімейного кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м.Уфа Російської Федерації, аліменти у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття, на користь ОСОБА_1   на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 16 березня 2009 року та до досягнення дитиною повноліття.

              Відповідно до п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України допускається негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

              Стягнути з ОСОБА_2 51 гривню  державного мита  у доход держави та 7 грн. 50 коп. витрат на інформаційне - технічне забезпечення розгляду справи на користь держави.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня  проголошення рішення, а  апеляційну скаргу  на рішення суду може бути подано протягом 20 днів  після  подання заяви про апеляційне оскарження.

          Суддя :                  Озерянська Ж.М.