Справа №1-98/2009 р.

                                                            П О С Т А Н О В А

с у д о в о г о   з а с і д а н н я

13 лютого 2009  року  Жовківський районний суд Львівської області в складі:

головуючої  -  судді       Копняк С.М.

при секретарях              Мариняк Н.В.

    з участю прокурора       Кузь Т.О.,                         

розглянувши у  відкритому  судовому засіданні в  залі суду в м.Жовкві  Львівської області   кримінальну справу про  обвинувачення

ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і мешканця в с.Глинсько Жовківського району Львівської області,  українця, з середньою освітою, громадянина України, одруженого, такого, що має на утриманні неповнолітню дитину 2004 року народження, військовозобов»язаного, на військовому облікук перебуває у Жовківському районному військовому комісаріаті Львівської області,  працюючого охоронником дитсадку “Калинонька”, такого що раніше не судився,

- за ст.290   КК України,                                                           

В  С ТА Н О В И В   :

         Органом   досудового  слідства  ОСОБА_1, звинувачується в тому, що маючи у власному користуванні автомобіль марки «ВАЗ 21011» реєстраційний НОМЕР_1, у вересні 2006 року в м.Львові придбав  у невстановленої слідством особи кузов до автомобіля марки ВАЗ-21011 без реєстраційних документів і без дозволу відповідних органів, за допомогою газозварювального апарату вирізав номерну панель з ідентифікаційним номером кузова НОМЕР_2 з автомобіля марки ВАЗ 21011 1976 року випуску, реєстраційний НОМЕР_3, який був в нього в користуванні з 2005 року,  здійснив заміну ідентифікаційного номера автомобіля та  переставив кузов на свій автомобіль, який  в подальшому пофарбував і продовжив  його експлуатацію.

              15.01.2008 року під час зняття з обліку автомобіля марки «ВАЗ-21011» д.н.НОМЕР_1 1976 року випуску, яким підсудний ОСОБА_1 керував по дорученню, при огляді спеціалістом було виявлено заміну номерного майданчика з номером  кузова кустарним способом, що підтверджено висновком спеціаліста №154 від 15.01.2008 року.

Підсудний ОСОБА_1 звернувся до суду із письмовою заявою, яку  підтримав у судовому засіданні,  та в  якій просить застосувати до нього  Закон України «Про амністію»,  оскільки  він  має на утриманні неповнолітню дитину, яка хворіє.

           Прокурор не заперечив проти задоволення такої заяви.

    Суд враховує тяжкість скоєного підсудним ОСОБА_1 злочину, обставини справи, дані, що характеризують особу  підсудного,  а саме, що останній  раніше не  судився,  працює,  за місцем проживання  характеризується  позитивно,  на обліку  в лікарів нарколога та психіатра не перебуває. Як пом»якшуючу відповідальність обставину суд враховує те, що на досудовому слідстві підсудний у скоєному щиро розкаявся. Обтяжуючі його відповідальність обставини судом не встановлені.

-  2  -

    Крім того, суд враховує те, що  злочин підсудним ОСОБА_1   вчинено у вересня 2006 року,   тобто до  26 грудня   2008 року - дати набрання чинності Законом України «Про амністію» від 12 грудня  2008 року.  

Скоєний ним злочин, передбачений ст.290  КК України, є злочином невеликої   тяжкості.

Про застосування Закону України “Про амністію” підсудний ОСОБА_1 звернувся  до суду із письмовою  заявою.

            Суд  вважає, що заяву  підсудного ОСОБА_1 слід задоволити та застосувати щодо нього Закон України “Про амністію” від 12 грудня 2008 року, оскільки    він є особою, не позбавленою батьківських прав, яка на день набраня чинності цим Законом мала дитну, якій не виповнилось 18 років, а саме, дочку - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що стверджується свідоцтвом про народження від 06жовтня 2004 року, виданим Глинською сільською радою Жовківського району Львівської області, актовий запис №18.    

            Такимм чином, кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_2 за ст.290 КК України слід провадженням закрити, а  раніше обраний  відносно нього запобіжний захід у вигляді підписки про невиїзд - скасувати.

Органом досудового слідства автомобіль марки “ВАЗ-21011”, на який підсудний переставив кузов, у якому попередньо кустарним способом приварив номерну панель з ідентифікаційним номером кузова із свого автомобіля такої ж марки, який перебував у його користуванні з 2005 року,  визнаний речовим доказом, долучений до матеріалів справи та переданий на зберігання підсудному.

Згідно ст.81 КПК України питання про речові докази вирішується постановою суду про закриття справи.  Речі, які були об»єктом злочинних дій, повертаються їх законним володільцям, а якщо їх не встановлено, то речі переходять у власність держави.

Органом досудового слідства не встановлено особу, у якої підсудний придбав спірний кузов. Згідно висновку спеціаліста №154 від 15 січня.2008 року, номерний майданчик з номером кузова «НОМЕР_2» представленого на дослідження автомобіля ввареного кустарним способом, номер двигуна «НОМЕР_5» представленого на дослідження автомобіля є первинним і змінам не піддавався.

А відтак, суд приходить до висновку, що автомобіля марки “ВАЗ-21011”, двигуна номер «НОМЕР_5»,  реєстраційний НОМЕР_1 слід повернути підсудному ОСОБА_1, а кузов, з ввареною кустарним  способом  номерною панеллю з ідентифікаційним номером кузова НОМЕР_2 -  передачі в дохід держави.

    Керуючись ст.6 п.4,81 КПК України, ст.44 КК України, ст.1 п. “в” Закону України “Про амністію”  від   12 грудня 2008 року     суд, -

                                                      п о с т а н о в и в :

Застосувати до  підсудного   ОСОБА_1 ст.1 п.”в” Закону України “Про амністію” від  12 грудня 2008  року, звільнивши його від кримінальної відповідальності  за  злочин, передбачений ст.290  КК України.

    Кримінальну справу про обвинувачення  ОСОБА_1  за ст.290 КК України провадженням закрити.

    Раніше обраний  відносно ОСОБА_1  запобіжний захід у вигляді підписки про невиїзд - скасувати.

•   3  -

Автомобіля марки “ВАЗ-21011”, двигуна номер «НОМЕР_5»,  реєстраційний НОМЕР_1  повернути ОСОБА_1, а кузов з ввареною кустарним  способом  номерною панеллю з ідентифікаційним номером кузова НОМЕР_2 -  передати в дохід держави.

      На постанова  може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області протягом 15 діб з часу її проголошення.

      Суддя

    Оригінал. Виготовлений в нарадчій кімнаті в єдиному примірнику