Судове рішення #5374700

                                                                                                                      Справа № 2-927/2009

РІШЕННЯ                                      

ІМ”ЯМ  УКРАЇНИ


14 липня 2009 року                                                                   Верхньодніпровський районний суд

                                                                                                        Дніпропетровської області


В складі: головуючого – судді Петрюк Т.М.

                При секретарі – Рудовій Л.В.


Розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Верхньодніпровську цивільну справу за позовомОСОБА_1доОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-


ВСТАНОВИВ:


   До суду звернулася позивач ОСОБА_1 з позовом про розірвання шлюбу до відповідача  ОСОБА_2 посилаючись на слідуюче: ІНФОРМАЦІЯ_1  року вона вступила в зареєстрований шлюб з відповідачем по справі, який був зареєстрований у Відділі РАГС Верхньодніпровської районної державної адміністрації Дніпропетровської області. Актовий запис НОМЕР_1.

Від сумісного життя до реєстрації шлюбу з відповідачем у них народилася донька – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження.

Подружні відносини вони припинили з вересня 2008 року.

Причиною розпаду сім”ї стало те, що між позивачем та відповідачем відбувалися постійні сварки та суперечки по різним побутовим питанням, було відсутнє взаєморозуміння. Крім того, відповідач проживає з іншою жінкою, що й стало причною звернення до суду.

В судовому засіданні позивач свої позовні вимоги підтримала, просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, при цьому давши пояснення фактично установлені матеріалами справи.

Відповідач в попередньому судовому засіданні позовні вимоги визнав, на розірвання шлюбу згоден.  

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню за слідуючими підставами: ІНФОРМАЦІЯ_1  року позивачка вступила в зареєстрований шлюб з відповідачем по справі, який був зареєстрований у Відділі РАГС Верхньодніпровської районної державної адміністрації Дніпропетровської області. Актовий запис НОМЕР_1.

Від сумісного життя до реєстрації шлюбу з відповідачем у них народилася донька – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження.

Подружні відносини вони припинили з вересня 2008 року.

Причиною розпаду сім”ї стало те, що між позивачем та відповідачем відбувалися постійні сварки та суперечки по різним побутовим питанням, було відсутнє взаєморозуміння. Крім того, відповідач проживає з іншою жінкою.

За таких обставин, суд вважає, що причини, які спонукали позивача на розірвання шлюбу є обгрунтованими, подальше проживання сторін та їх примирення стало не можливим, шлюб між ними потрібно розірвати.

На основі ст. 110 Сімейного кодексу України, керуючись ст. 10,60,81,88,212 ЦПК України суд,-

ВИРІШИВ:


 Шлюб, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1 року Відділом Реєстрації актів громадянського стану Верхньодніпровської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, актовий запис НОМЕР_1 між ОСОБА_1 таОСОБА_2 –  розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 17 грн.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з моменту його проголошення, шляхом подачі заяви до Верхньодніпровського районного суду. Апеляційна скарга може бути подана протягом 20 днів після подачі заяви.




Головуючий

  • Номер: 6/128/12/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-927/09
  • Суд: Вінницький районний суд Вінницької області
  • Суддя: Петрюк Т.М.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.12.2017
  • Дата етапу: 29.01.2018
  • Номер: 6/128/10/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-927/09
  • Суд: Вінницький районний суд Вінницької області
  • Суддя: Петрюк Т.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.01.2021
  • Дата етапу: 26.01.2021
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація