Справа № 2-896/2009
РІШЕННЯ
ІМ”ЯМ УКРАЇНИ
13 липня 2009 року Верхньодніпровський районний суд
Дніпропетровської області
В складі: головуючого – судді Петрюк Т.М.
При секретарі – Рудовій Л.В
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Верхньодніпровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,-
ВСТАНОВИВ:
До суду звернулась позивач ОСОБА_1 з позовом про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей до відповідача ОСОБА_2. посилаючись на слідуюче: ОСОБА_2 має двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження. Батько дівчаток, КОСОБА_5 позбавлений батьківських прав рішенням Верхньодніпровського районного суду від 27.04.2009 року та на утримання неповнолітніх дітей стягнені аліменти.
На данний момент ОСОБА_2 притягнута до покарання у вигляді 9 років позбавлення волі з відбуванням покарання в кримінально-виконавчій установі, відповідно до вироку Верхньодніпровського районного суду від 27.11.2008 року, № справи – 1-336/2008 та не надає матеріальної допомоги, якої потребують її неповнолітні доньки.
Розпорядженням голови Верхньодніпровської райдержадміністрації ОСОБА_1 було призначено піклувальником над неповнолітніми дітьми та їх законним представником, що захищає їх права та інтереси.
Неповнолітні діти проживають разом з позивачкою та перебувають на її повному утриманні, що й стало причиною звернення до суду.
В попередньому судовому засіданні позивач свої позовні вимоги підтримала в повному об`ємі.
Відповідач надала суду заяву, в якій просить слухати справу за її відсутності, позовні вимоги визнала, на стягнення з неї аліментів згодна.
Вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню за слідуючими підставами: ОСОБА_2 має двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження. Батько дівчаток, ОСОБА_5, позбавлений батьківських прав рішенням Верхньодніпровського районного суду від 27.04.2009 року та на утримання неповнолітніх дітей стягнені аліменти.
На данний момент ОСОБА_2 притягнута до покарання у вигляді 9 років позбавлення волі з відбуванням покарання в кримінально-виконавчій установі, відповідно до вироку Верхньодніпровського районного суду від 27.11.2008 року, № справи – 1-336/2008 та не надає матеріальної допомоги, якої потребують її неповнолітні доньки.
Розпорядженням голови Верхньодніпровської райдержадміністрації ОСОБА_1 було призначено піклувальником над неповнолітніми дітьми та їх законним представником, що захищає їх права та інтереси.
Неповнолітні діти проживають разом з позивачкою та перебувають на її повному утриманні.
За таких обставин суд вважає, що з відповідача підлягають стягненню аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (прибутку), але не менше 30 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України рішення суду про стягнення аліментів у межах платежу за один місяць допустити негайному виконанню.
Відповідно до ст. 81 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 252 грн. 00 коп.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави в сумі 51 грн. 00 коп.
На основі ст. 180, 182 СК України. керуючись ст. 10, 60, 81, 88, 212 ЦПК України суд,-
ВИРІШИВ:
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, в розмірі 1/4 частини всіх видів її заробітку (прибутку), але не менше 30 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 12 червня 2009 року і до повноліття дітей.
Данне рішення суду про стягнення аліментів у межах платежу за один місяць допустити негайному виконанню.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 51 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 252 грн. 00 коп.
Рішення може бути оскаржене до судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з моменту його проголошення, шляхом подачі заяви про його оскарження до Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області. Апеляційна скарга може бути подана протягом 20 днів після подачі заяви, через Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області. Або шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з моменту проголошення рішення.
Головуючий
- Номер: 6/242/16/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-896/09
- Суд: Селидівський міський суд Донецької області
- Суддя: Петрюк Т.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.01.2019
- Дата етапу: 02.04.2019
- Номер: 2-в/242/7/19
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-896/09
- Суд: Селидівський міський суд Донецької області
- Суддя: Петрюк Т.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.01.2019
- Дата етапу: 07.02.2019
- Номер: 6/242/254/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-896/09
- Суд: Селидівський міський суд Донецької області
- Суддя: Петрюк Т.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.07.2019
- Дата етапу: 05.08.2019
- Номер: 2-в/242/44/19
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-896/09
- Суд: Селидівський міський суд Донецької області
- Суддя: Петрюк Т.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.09.2019
- Дата етапу: 09.10.2019