Судове рішення #5373791

Справа № 2-452

         2009 р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2009 року                         смт. Станиця Луганська

Станично-Луганський районний суд Луганської області в складі:

головуючого – судді                                   Склярова П.М.,

    при секретарі                         Водолазовій Н.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт. Станиця Луганська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Станично-Луганської селищної Ради Станично-Луганського району про надання додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

    23 березня 2009 року позивач звернувся до Станично-Луганського районного суду з позовом до Станично-Луганської селищної Ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. В обґрунтування позову він посилається на те, що 29 травня 2008 року померла його мати – ОСОБА_2. Після її смерті відкрилася спадщина на житловий будинок, розташований на земельній ділянці № 6 по вул. Озерна, в cмт. Станиця Луганська. Заявник є єдиним спадкоємцем після смерті матері.     Позивач позов підтримав, наполягає на його задоволенні, пояснив, що проживав разом із матір’ю до її смерті. Прописка не була оформлена із-за зміни назви вулиці й номеру будинку. Строк для подачі заяви про прийняття спадщини позивач вважає пропущеним з поважної причини, оскільки є неусвідомленою людиною в галузі спадкового права. Покладався на те, що може получити свідоцтво на право власності за законом в будь-який час, по скінченню шестимісячного  строку після смерті матері. Просить визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини.

    Представник відповідача не заперечує про визначення додаткового строку для прийняття спадщини позивачу, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність.    

    Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим, доведеним та таким, що підлягає задоволенню, з наступних обставин.

    У відповідності до ст. 1272 ч.3 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подачі їм заяви про прийняття спадщини.

    Копією свідоцтва про смерть від 30 травня 2008 р. підтверджується, що ОСОБА_2 померла 29.05.2008 року.

    Копією витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно підтверджується, що власницею житлового будинку №6 по вул. Озерна в смт. Станиця Луганська є ОСОБА_2

Копією рішення № 389 виконкому  Станично-Луганської селищної Ради  підтверджується перейменування вулиці.

    Представлені докази переконали суд в тому, що позивач строк на прийняття спадщини пропустив з поважної причини і йому варто визначити додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини.

   

    Керуючись ст. ст. 1268, 1270, 1272 ч.3 ЦК України, ст. ст. 10,60,212,213,214, 224 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

    Позов задовольнити.

    Встановити ОСОБА_1 додатковий строк три місяці для подачі заяви про прийняття спадщини, після померлої 29 травня 2008 року ОСОБА_2. Плин встановленого додаткового строку варто обчислювати з дати вступу рішення суду в законну силу.

    Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подане протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

    Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

    Головуючий:

  • Номер: 4-с/487/88/17
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-452/09
  • Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Скляров П.М.
  • Результати справи: скасовано рішення апеляційної інстанції із залишенням у силі рішення першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.07.2017
  • Дата етапу: 08.05.2019
  • Номер: 22-ц/784/297/18
  • Опис: за скаргою Лешенко Ольги Іванівни на неправомірні дії державного виконавця   Заводського ВДВС м.Миколаїв Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області по цивільній справі за позовом Власової Світлани Михайлівни до Кучеренко Віри Петрівни, Лаврук Олени Анатоліївни про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-452/09
  • Суд: Апеляційний суд Миколаївської області
  • Суддя: Скляров П.М.
  • Результати справи: Скасовано ухвалу і постановлено нову ухвалу
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.01.2018
  • Дата етапу: 19.02.2018
  • Номер: 6/243/231/2018
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-452/09
  • Суд: Слов'янський міськрайонний суд Донецької області
  • Суддя: Скляров П.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.08.2018
  • Дата етапу: 04.09.2018
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація