Справа № 2-402
2009 р.
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 березня 2009 року смт. Станиця Луганська
Станично-Луганський районний суд Луганської області в складі:
головуючого – судді Склярова П.М.,
при секретарі Бородіній І.О.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт. Станиця Луганська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Чугинської сільської Ради Станично-Луганського району про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,
В С Т А Н О В И В :
02 березня 2009 року позивач звернувся до Станично-Луганського районного суду з позовом до Чугинської сільської Ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. В обґрунтування позову він посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла його мати – ОСОБА_2. Після її смерті відкрилася спадщина на земельний сертифікат, земельну ділянку за держактом й житловий будинок, розташований в АДРЕСА_1. ОСОБА_2 заповіла усе своє майно в рівних долях позивачу та його брату ОСОБА_3, який на момент смерті матері проживав окремо. Заяву про прийняття спадщини не подавав. ОСОБА_3 мешкає за межами України та місцезнаходження його не відоме. Позивач поховав матір, та фактично прийняв спадщину. Інших спадкоємців, після смерті ОСОБА_2 немає.
Строк для подачі заяви про прийняття спадщини позивач вважає пропущеним з поважної причини, оскільки є неусвідомленою людиною в галузі спадкового права. Покладався на те, що може получити свідоцтво на право власності за законом в будь-який час, по скінченню шестимісячного строку після смерті матері. Просить визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини.
Позивач позов підтримав, наполягає на його задоволенні, просить справу розглянути за її відсутністю.
Представник відповідача не заперечує про визначення додаткового строку для прийняття спадщини позивачу, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим, доведеним та таким, що підлягає задоволенню, з наступних обставин.
У відповідності до ст. 1272 ч.3 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подачі їм заяви про прийняття спадщини.
Копією свідоцтва про смерть від 01 березня 2004 р. підтверджується, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.
Копією заповіту від 12.09.2003 року підтверджується, що ОСОБА_2 заповіла усе своє майно синам ОСОБА_3 та ОСОБА_1
Копією довідки виконкому Чугинської сільради, підтверджується, що ОСОБА_2 проживала й була зареєстрована в АДРЕСА_1, з 1974 року й по день смерті, спадщину фактично прийняли ОСОБА_1 та ОСОБА_3
Представлені докази переконали суд в тому, що позивач строк на прийняття спадщини пропустив з поважної причини і йому варто визначити додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини.
Керуючись ст. ст. 1268, 1270, 1272 ч.3 ЦК України, ст. ст. 10,60,212,213,214, 224 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Встановити ОСОБА_1 додатковий строк три місяці для подачі заяви про прийняття спадщини, після померлої ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Плин встановленого додаткового строку варто обчислювати з дати вступу рішення суду в законну силу.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подане протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуючий:
- Номер: 2-др/716/1/16
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-402/09
- Суд: Заставнівський районний суд Чернівецької області
- Суддя: Скляров П.М.
- Результати справи: відмовлено в задоволенні заяви (клопотання)
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.12.2015
- Дата етапу: 11.01.2016
- Номер: 2-зз/363/7/24
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-402/09
- Суд: Вишгородський районний суд Київської області
- Суддя: Скляров П.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.04.2024
- Дата етапу: 11.04.2024
- Номер: 2-зз/363/7/24
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-402/09
- Суд: Вишгородський районний суд Київської області
- Суддя: Скляров П.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.04.2024
- Дата етапу: 12.04.2024
- Номер: 2-зз/363/7/24
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-402/09
- Суд: Вишгородський районний суд Київської області
- Суддя: Скляров П.М.
- Результати справи: скасування заходів забезпечення позову, доказів
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.04.2024
- Дата етапу: 17.04.2024
- Номер: 2-зз/363/7/24
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-402/09
- Суд: Вишгородський районний суд Київської області
- Суддя: Скляров П.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.04.2024
- Дата етапу: 17.04.2024