2-467/2009

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

24 квітня 2009 року                                           Новогродівський міський суд Донецької області

в складі:  головуючого судді  Броднікова С.О.

                 при секретарі  Рогаліній О.О.

                 з участю: позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Новогродівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення часток у праві спільної власності на квартиру та визнання права власності на частку квартири після смерті чоловіка,

В С Т А Н О В И В :

    30.03.2009 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про  визначення часток у праві спільної власності на квартиру та визнання права власності на частку квартири після смерті чоловіка, вказуючи на те що, вона разом з чоловіком ОСОБА_3 та дочкою ОСОБА_2 08.04.1995 року приватизували квартиру АДРЕСА_1. Частки в праві власності на квартиру вони не визначали. 09.06.2000 року чоловік помер. Спадщину після смерті чоловіка у встановлені строки вони не оформили. На теперішній час виникла необхідність оформити право власності на квартиру. Просить визначити рівні частки в праві спільної сумісної  власності на вищезазначену квартиру за нею, дочкою та померлим чоловіком та визнати за нею право власності на 1/3 частку квартири АДРЕСА_2, що належала померлому чоловіку.

    Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просить їх задовольнити.

    В ідповідачка в судове засідання не зявилася, про час, дату та місце слухання справи була повідомлена належним чином, надала суду письмову заяву, в якій зазначила, що позов визнає, не заперечує проти визнання за матір'ю права власності на частку квартири після смерті батька.

    Вислухавши позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, позов ОСОБА_1  обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

    Згідно ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

    Згідно відповіді  ДКП БТІ м.Селидове  від 15.04.2009 року та копії свідоцтва про право власності на житло № 4160 від 08.04.1994 року, виданого на підставі розпорядження  служби приватизації в/о “Селидіввугілля” квартира АДРЕСА_3 належить на праві спільної власності ОСОБА_4, її чоловіку ОСОБА_3 та дочці  ОСОБА_5

    Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_3Є помер 09.06.2000 року у віці 43 років.

    Згідно свідоцтв про шлюб, ОСОБА_6 в наслідок реєстрації шлюбу 15.12.2006 року змінила прізвище на ОСОБА_1, а ОСОБА_5 в наслідок реєстрації шлюбу 10.07.2004 року змінила прізвище на ОСОБА_2.

    Відповідно ч.1 ст.357 ЦК України частки у праві спільної часткової власності вважаються рівними, якщо інше не встановлено за домовленістю співвласників  або законом.

    Право власності на квартиру, ОСОБА_1 (раніше ОСОБА_5), ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (раніше ОСОБА_3) набули в наслідок приватизації, будь-якої іншої домовленості між співвласниками не існує, а тому, суд вважає, що частки співвласників ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 в праві спільної сумісної власності на квартиру АДРЕСА_4  є рівними і повинні бути визначені  в розмірі 1/3 за кожним.

    Згідно відповіді Новогродівської державної нотаріальної контори від 02.04.2009 року після смерті ОСОБА_3, померлого 09.06.2000 року спадкова справа не заводилась.

    Судом встановлено, що позивачка мешкає в квартирі АДРЕСА_5 з 28.08.1987 року до теперішнього часу, утримує її та відповідно ст.1261 ЦК України, як спадкоємець першої черги за законом, фактично прийняла спадщину після смерті чоловіка у вигляді 1/3 частки зазначеної квартири,  але не оформила спадкові правовідносини належним чином.

    Згідно ст.1274 ЦК України спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь кого із спадкоємців за законом незалежно від черги, що фактично і зробила спадкоємець першої черги, дочка позивача і померлого ОСОБА_3, відповідачка по справі, шляхом подання до суду відповідної заяви про визнання позову.

    Таким чином, з урахуванням права власності позивачки на 1/3 частку квартири АДРЕСА_6 , фактичне прийняття позивачем спадщини після смерті чоловіка у вигляді 1/3 частки зазначеної квартири, її утримання, відмови ОСОБА_2 від прийняття спадщини на користь позивача, суд вважає, можливим визнати за позивачем право власності на 1/3 частку квартири АДРЕСА_7, після смерті чоловіка ОСОБА_3

    Керуючись ст.ст.355-357, 392, 1261, 1268, 1274 ЦК України, ст.ст.10, 60, 212, 213, 215, 218,  ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

    Визначити, що частки співвласників ОСОБА_1, ОСОБА_2 та померлого ОСОБА_3 в праві спільної сумісної власності на квартиру АДРЕСА_7 є рівними та кожному належить 1/3 частка цієї квартири.

    Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на 1/3 частку квартири АДРЕСА_8, що належала чоловіку ОСОБА_3, померлого 09.06.2000 року.

    Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Новогродівський міський суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та подачею апеляційної скарги  на нього протягом  20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

    Рішення виготовлено в нарадчій кімнаті.

    Суддя: