Справа № 2 -23/2009 р.
У Х В А Л А
19 червня 2009 року Бориславський міський суд
Львівської області
в складі головуючого-судді: Посисень Л.М.
при секретарі: Монастирській Н.В.
з участю адвоката: Вілінської Г.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Бориславі клопотання представника позивачки ОСОБА_1 - ОСОБА_8 про зупинення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, органу приватизації виконавчого комітету Бориславської міської ради, третя особа Мале приватне підприємство «Житло»,
про визнання, що 05.03.2002 року на момент приватизації квартири АДРЕСА_1, вона, позивачка ОСОБА_1 була членом сім»ї ОСОБА_3 та ОСОБА_4,
про визнання недійсним розпорядження органу приватизації виконавчого комітету Бориславської міської ради № 7979 від 05.03.2002 року щодо передачі квартири у АДРЕСА_1 у власність ОСОБА_3 та ОСОБА_4 та видане на підставі цього рішення свідоцтво про право власності на квартиру,
про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири від 08 грудня 2004 року, укладений між ОСОБА_7 та ОСОБА_3 і ОСОБА_4,
про визнання її, позивачки ОСОБА_1 права на проживання у АДРЕСА_1.
В С Т А Н О В И В:
Судом розглядається цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, органу приватизації виконавчого комітету Бориславської міської ради, третя особа Мале приватне підприємство «Житло»,
про визнання, що 05.03.2002 року на момент приватизації квартири АДРЕСА_1, вона, позивачка ОСОБА_1 була членом сім»ї ОСОБА_3 та ОСОБА_4,
про визнання недійсним розпорядження органу приватизації виконавчого комітету Бориславської міської ради № 7979 від 05.03.2002 року щодо передачі квартири у АДРЕСА_1 у власність ОСОБА_3 та ОСОБА_4 та видане на підставі цього рішення свідоцтво про право власності на квартиру,
про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири від 08 грудня 2004 року, укладений між ОСОБА_7 та ОСОБА_3 і ОСОБА_4,
про визнання її, позивачки ОСОБА_1 права на проживання у АДРЕСА_1.
Представник позивачки ОСОБА_1 - ОСОБА_8 заявив клопотання про зупинення провадження у справі до часу вирішення Апеляційним судом Львівської області апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Бориславського міського суду Львівської області від 06.12.2005 року за позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_1 про усунення перешкод в користуванні квартирою та зняття з реєстрації, яким встановлено факти, що мають істотне значення для вирішення справи, яка розглядається Бориславським міським судом.
Представник відповідачки ОСОБА_5- ОСОБА_9 та адвокат відповідачки ОСОБА_5 - ОСОБА_10 проти задоволення клопотання не заперечують.
З огляду на те, що у відповідності із п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України, суд зобов»язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства та з врахуванням того, що результати розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_1 про усунення перешкод в користуванні квартирою та зняття з реєстрації мають важливе значення для вирішення цивільної справи за позовом ОСОБА_1, клопотання представника позивачки ОСОБА_1 - ОСОБА_8 про зупинення провадження у справі до часу вирішення Апеляційним судом Львівської області апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Бориславського міського суду Львівської області від 06.12.2005 року за позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_1 про усунення перешкод в користуванні квартирою та зняття з реєстрації, підлягає до задоволення, тому,
Керуючись п.4 ч.1 ст.201; п.4 ч.1 ст.203 ЦПК України,
суд,-
У Х В А Л И В :
Клопотання представника позивачки ОСОБА_1- ОСОБА_8 задоволити.
Зупинити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, органу приватизації виконавчого комітету Бориславської міської ради, третя особа Мале приватне підприємство «Житло»,
про визнання, що 05.03.2002 року на момент приватизації квартири АДРЕСА_1, вона, позивачка ОСОБА_1 була членом сім»ї ОСОБА_3 та ОСОБА_4,
про визнання недійсним розпорядження органу приватизації виконавчого комітету Бориславської міської ради № 7979 від 05.03.2002 року щодо передачі квартири у АДРЕСА_1 у власність ОСОБА_3 та ОСОБА_4 та видане на підставі цього рішення свідоцтво про право власності на квартиру,
про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири від 08 грудня 2004 року, укладений між ОСОБА_7 та ОСОБА_3 і ОСОБА_4,
про визнання її, позивачки ОСОБА_1 права на проживання у АДРЕСА_1, - до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі за позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_1 про усунення перешкод в користуванні квартирою та зняття з реєстрації.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, ухвала суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Заява про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подана апеляційному суду Львівської області через Бориславський міський суд Львівської області протягом п»яти днів з дня проголошення ухвали.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана апеяційному суду Львівської області через Бориславський міський суд Львівської області протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
СУДДЯ: