Справа 2-350/2009рік

             РІШЕННЯ

        ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ.

31 .03. 2009 рік                                                                                       смт. Чорнобай

                         Чорнобаївський районний суд  в  Черкаській області в складі,

                                                            головуючого судді:- Калашника С.І.  

                                 секретаря судового засідання:  - Соломки    Л.М.                                                                            позивача               -ОСОБА_1

                                                                 відповідача          -ОСОБА_2

Розглянувши  в відкритому попередньому  судовому засіданні смт.Чорнобай цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до  ОСОБА_2  про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та стягнення  коштів на її

                                                              ВСТАНОВИВ:

В березні місяці 2009 року, позивач звернулась до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача аліментів  та коштів на її утримання зазначивши ,що  27.04.2007 року  Вони  зареєстрували в міськрайонному  управління юстиції  м.Бориспіль Київської області свій перший шлюб  від якого мають   сина:- ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, який знаходиться на її  утриманні та потребує матеріальної підтримки.

Враховуючи ,що відповідач не надає  в добровільному порядку матеріальної допомоги на утриманні їх спільного сина ,Вона змушена була звернутись до суду з позовом про стягнення з відповідача 1/4 частини його  заробітку /всіх доходів/, але не менше  30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

 Крім того, позивач  вважає ,що у відповідності до законодавства України ,що регулює сімейні правовідносини -Вона має право  вимагати від відповідача стягнення аліментів і на її утримання за час знаходження в декретній відпустці по догляду за дитиною.  

 В судовому засіданні підтримала позовні вимоги та просить їх задоволити.

 Відповідач в судове засідання  з,явився та не заперечує стосовно задоволення  позову.

  Суд заслухавши надані йому пояснення , дослідививши матеріали справи вважає, що заявлений позов підлягає до задоволення із наступних  підстав.

 Судом встановлено фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини.

 Сторони  тривалий час разом не проживають ,подружніх стосунків не підтримують,

 Дитина знаходяться на утриманні позивачки, що підтверджено довідкою сільської ради за № 319 від 20.03.2009  року.

 Факт родинних відносин  відповідача та сина підтверджено в судовому засіданні свідотством   про його  народження  НОМЕР_1 де в графі батько зазначено  анкетні дані відповідача.

 Неповнолітня дитина  сторін дійсно потребує матеріальної допомоги так ,як позивач  через брак належних коштів не може самостійно забезпечити  дитині, повноцінне харчування  придбати  одяг на весняно- літній період.

 Згідно змісту ст.180 С.К. України, батьки зобов,язані утримувати дітей, а  ч.3ст.181  цього ж кодексу визначено ,що в разі недосягнення  батьками домовленості  між собою по питанню способу виконання обов.язку по утриманню дитини, аліменти стягуються  з відповідної сторони за рішенням суду.

 Змістом ч.4 ст.84 сімейного кодекса України, визначено право  дружини на утримання  від чоловіка під час вагітності  та у разі проживання з нею дитини , а ст.ст.182 та 183 цього ж кодекса визначені обставини ,що повинні враховуватися судом при визначенні розміру аліментів та порядок встановлення самого розміру аліментів.

 Відповідач по справі, являється фізично здоровим, інших непрацездатних членів сім,ї на утриманні не має .В судовому засіданні пояснив ,що має постійне  місце роботи  , стабільний заробіток тому буде надавати матеріальну підтримку  дитині в визначеному судом розмірі.

 Змістом ч.4 ст.130 та ч 4 ст.174 ЦПК України визначено можливість постановлення рішення в попередньому судовому засіданні в разі визнання позову відповідачем ,а його визнання не суперечить закону та інтересам сторін.

  В даному ж випадку позивач позов визнав ,а його визнання не суперечить закону та інтересам сторін.

 Таким чином  суд вважає ,що заявлені позовні вимоги позивача підлягають до  задоволення.

Керуючись ст.ст.-84 ч.4 ;180;  181 ч.3 ;182;183  Сімейного Кодекса України , ст.ст.11,130 ч.4 ;174 ч.4; 212-215 ЦПК.України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

 Стягувати з  ОСОБА_2  ІНФОРМАЦІЯ_2,жителя  АДРЕСА_1 ,індетифікаційний НОМЕР_2 , аліменти, на користь  ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3  ,жительки с. Москаленки Чорнобаївського р-ну Черкаської області для утримання ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, розпочинаючи з 13.03.2009 року до досягнення ним повноліття, в розмірі 1/4 частини заробітку (всіх доходів) відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для  дитини  відповідного віку щомісячно ,до досягнення дитиною повноліття  та стягувати на утриманняОСОБА_1   аліменти в розмірі 1/4 частини   заробітку /доходів/ відповідача до досягнення дитиною  ІНФОРМАЦІЯ_4 -трьохрічного віку.                                                                  

Рішення підлягає до негайного виконання в межах суми платежа  за один місяць.

 Стягнути з ОСОБА_2  в прибуток держави судовий збір в сумі-51 гр.00коп. та 7 гр.50 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Заява про оскарження рішення суду може бути подана  до апеляційного суду м.Черкаси

через районний суд на протязі 10 днів з дня постановлення  рішення та наступною подачею в 20 денний термін апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК.України.

Заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга подані після строків визначених

ст.294 ЦПК.України ,залишаються без розгляду,якщо апеляційний суд за заявою особи,що їх  подала не знайде підстав для  поновлення строку.

Суддя Чорнобаївського  районного суду                                   Калашник С.І.