ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"17" лютого 2016 р. справа № 5/127/б

За заявою державної податкової інспекції у м. Чернівці, м. Чернівці до товариства з обмеженою відповідальністю "Блікс", м. Чернівці

про визнання банкрутом

Суддя В.В.Дутка

представники:

від кредиторів - ОСОБА_1, довіреність від 12.05.2015р., ОСОБА_2, довіреність від 21.10.2013р., ОСОБА_3, довіреність від 09.06.2015р.

від банкрута - не з'явився

СУТЬ СПОРУ: Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 25.06.2009р. порушено провадження у справі за заявою ДПІ у м. Чернівці про визнання банкрутом ТОВ "Блікс".

Постановою від 04.06.2010р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру.

Строк ліквідаційної процедури неодноразово продовжувався, ухвалою від 28.01.2016р. продовжено ліквідаційну процедуру ТОВ "Блікс" та повноваження ліквідатора Власової С.А. на шість місяців, затверджено порядок створення фонду за рахунок ПАТ КБ "Приватбанк" та використання його коштів для авансування відшкодування витрат ліквідатора ТОВ "Блікс" Власової С.А.

28.01.2016р. ПАТ КБ "Приватбанк" звернувся до суду з клопотанням про визнання вимог, пов'язаних з провадженням у справі про банкрутство (в порядку ст. 22 ГПК України, ст.31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції, чинній до 19.01.2013р.)).

Ухвалою від 28.01.2016р. розгляд клопотання призначено в судовому засіданні 17.02.2016р.

Представник ПАТ КБ "Приватбанк" просив в судовому засіданні задовольнити заяву про визнання вимог у сумі 149298,00 грн.

Представники кредиторів залишили вирішення заяви на розсуд суду.

Заслухавши пояснення кредиторів, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення заяви про визнання вимог з огляду на таке.

На підставі рішення комітету кредиторів, оформленого протоколом №1 від 08.08.2014р., ухвалою господарського суду Чернівецької області від 11.09.2014р. затверджено фонд для оплати послуг, відшкодування витрат та виплати ліквідатору Власовій С.А. додаткової винагороди у розмірі шести мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання повноважень з 25.03.2014р. по дату припинення судом виконання повноважень ліквідатора за рахунок ПАТ КБ "Приватбанк".

Відповідно до частини 13 статті 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції чинній до 19.01.2013р.) кредитори можуть створювати фонд для оплати послуг, відшкодування витрат та виплати додаткової винагороди арбітражному керуючому (розпоряднику майна, керуючому санацією, ліквідатору). Формування фонду та порядок використання його коштів визначаються рішенням комітету кредиторів та затверджуються ухвалою господарського суду.

ПАТ КБ "Приватбанк", як кредитор боржника, реалізував право, передбачене вищезгаданою нормою закону, на встановлення та виплату арбітражному керуючому (ліквідатору) Власовій С.А. додаткової винагороди за рахунок ПАТ КБ "Приватбанк".

Положення Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" не визначають обов'язку боржника відшкодовувати кредиторам витрати, які понесені на виплату грошової винагороди арбітражним керуючим. Отже, реалізація кредитором прав, передбачених частиною 13 ст. 3-1 Закону, не породжує кредиторських вимог до боржника в частині витрат на виплату арбітражному керуючому додаткової грошової винагороди.

Посилання кредитора в обґрунтування заяви про визнання вимог, пов'язаних з провадженням у справі про банкрутство на положення ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" є помилковими, оскільки вказана стаття встановлює черговість задоволення вимог кредиторів, а ПАТ КБ "Приватбанк" не є кредитором боржника в частині вимог щодо виплати арбітражному керуючому додаткової грошової винагороди в сумі 149298,00 грн.

З урахуванням викладеного, заява ПАТ КБ "Приватбанк" про визнання вимог, пов'язаних з провадженням у справі про банкрутство, задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного та керуючись ст. 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В :

1.Відмовити у задоволенні заяви ПАТ КБ "Приватбанк" від 28.01.2016р. про визнання вимог, пов'язаних з провадженням у справі про банкрутство.

2. Копію ухвали надіслати сторонам.

Суддя В.В. Дутка