У х в а л а
16 лютого 2016 рокум. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Амелін В.І., розглянувши касаційну скаргу публічного акціонерного товариство комерційного банку «ПриватБанк» (далі - ПАТ КБ «ПриватБанк») на рішення Іршавського районного суду Закарпатської області від 18 травня 2015 року та рішення апеляційного суду Закарпатської області від 17 грудня 2015 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в:
Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 22 січня 2016 року касаційну скаргуПАТ КБ «ПриватБанк» на рішення Іршавського районного суду Закарпатської області від 18 травня 2015 року та рішення апеляційного суду Закарпатської області від 17 грудня 2015 року залишено без руху та надано строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, а саме, заявнику пропонувалося надати належним чином завірені копії оскаржуваних судових рішень та квитанцію про сплату судового збору.
Станом на 16 лютого 2016 року вимоги ухвали суду касаційної інстанції заявником виконано не в повному обсязі, зокрема, не надано оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції.
Заявник звернувся з клопотанням про продовження строку на усунення недоліків, в якому посилається на відсутність можливості отримання належним чином завіреної копії рішення Іршавського районного суду Закарпатської області від 18 травня 2015 року.
Відповідно до змісту ч. 1 ст. 73 ЦПК України суд може продовжити строк, встановлений судом, для вчинення процесуальної дії, за клопотанням сторони, якщо такий строк був пропущений з поважних причин.
Перевіривши доводи клопотання про продовження строку для усунення недоліків, вважаю за необхідне клопотання задовольнити.
Керуючись ст. 73 ЦПК України, суддя
у х в а л и в:
Продовжити строк для усунення недоліків касаційної скарги публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» на рішення Іршавського районного суду Закарпатської області від 18 травня 2015 року та рішення апеляційного суду Закарпатської області від 17 грудня 2015 року, а саме, для подання належним чином завіреної копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції, протягом п'яти днів з дня отримання цієї ухвали та роз'яснити, що в разі невиконання ухвали суду касаційної інстанції у встановлений строк касаційна скарга буде вважатися неподаною та повернута скаржникові.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого спеціалізованого
суду України з розгляду цивільних
і кримінальних справ В.І.Амелін