Справа № 2о-5/2011 року.

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

14 січня 2011 року

Піщанський районний суд Вінницької області

В складі

головуючого судді Щерби Н.Л.

при секретарі Ласка Л.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в смт. Піщанка Вінницької області

цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа УПФ України у Піщанському районі Вінницької області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів. Свої вимоги заявник мотивувала тим, що відповідно до паспорта громадянина України вона є –ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. ЇЇ дошлюбне прізвище «Близнюк». У трудовій книжці , виданій 01 жовтня 1977 року її прізвище виправлено з «Близнюк»на «Процюк». Диплом Э-1 № 110439 від 02 липня 1975 року про закінчення Одеського фінансового технікуму, також виданий на прізвище «Близнюк». На даний час вона має намір оформити пенсію за віком. У зв’язку з вказаними розбіжностями та виправленням в трудовій книжці, у неї виникли ускладнення у оформленні на пенсію.

          В судовому засіданні заявник підтримала заявлені вимоги і просить суд встановити той факт, що трудова книжка, видана 01 жовтня 1977 року із виправленням прізвища «Близнюк»на «Процюк» та диплом Э-1 № 110439 виданий на прізвище «Близнюк», належать їй, ОСОБА_1

          Представник заінтересованої особи - управління пенсійного фонду України у Піщанському районі в судовому засіданні заявлені вимоги визнав повністю.

Заслухавши пояснення заявника, представника заінтересованої особи, дослідивши докази, суд вважає, що подана заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що заявник відповідно до паспорта громадянина України є ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. ЇЇ дошлюбне прізвище «Близнюк». У трудовій книжці , виданій 01 жовтня 1977 року її прізвище виправлено з «Близнюк»на «Процюк». Диплом Э-1 № 110439 від 02 липня 1975 року про закінчення Одеського фінансового технікуму, також виданий на прізвище «Близнюк». У зв’язку з вказаними розбіжностями та виправленням в трудовій книжці, у неї виникли ускладнення у оформленні на пенсію.

Вищезазначене стверджується показами заявника, копією паспорта ОСОБА_1 (а.с.4), копією трудової книжки (а.с. 5-7), копією свідоцтва про народження ОСОБА_2 (а.с. 8), копією свідоцтва про укладення шлюбу (а.с.9).

Досліджені докази дають суду підстави задовольнити подану заяву в повному обсязі. У відповідності з п. 6 ч. 1 ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України суди розглядають справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім’я, по-батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім’ям, по-батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 213-215, 256, 259 ЦПК України, суд –

ВИРІШИВ:

Подану заяву задовольнити.

Встановити факт, що трудова книжка, видана 01 жовтня 1977 року, видана на прізвище «Близнюк»з виправленням на прізвище «Процюк»та диплом Э-1 № 110439 від 02 липня 1975 року, виданий ОСОБА_2, належать ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Піщанський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя :