07.11.2012

           Справа № 6/0519/363/2012 р.

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К РА Ї Н И

07 листопада 2012 року Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі головуючої судді Богуславської І.А., при секретарі Чапні Н.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі заяву кредитної спілки «Аккорд»про видачу дублікату виконавчого листа,

В С Т А Н О В И В:

Представник кредитної спілки «Аккорд» звернувся до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа, в якій зазначив, що 25.08.2011р. Дніпровський районний суд м. Києва видав виконавчий лист №2-3462 про стягнення боргу на користь КС «Аккорд»з ОСОБА_1. Судовий наказ було направлено на виконання у Жовтневий ВДВС Маріупольського МУЮ, але під час поштових відправлень був втрачений. Станом на 08.10.2012р. заборгованість ОСОБА_1 перед КС «Аккорд»не погашена.

Заявник та зацікавлена особа в судове засідання не з’явились по невідомим суду причинам, про день, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява кредитної спілки «Аккорд» не підлягає задоволенню.

З матеріалів справи вбачається, що виконавчий лист було видано Дніпровським районним судом м. Києва.

          Відповідно до ч. 1 ст.370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача видати його дублікат.

          Оскільки виконавчий лист був виданий не Жовтневим районним судом м. Маріуполя, а Дніпровським районним судом м. Києва, суд відмовляє в задоволенні заяви.

          Керуючись ст. 370 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви кредитної спілки «Аккорд»про видачу дублікату виконавчого листа відмовити.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали

Суддя Богуславська І.А.

Копія вірна:суддя