Справа № 2-1468/11

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.03.2011р. cуддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи –Маріупольська міська ради, Житлово-комунальне підприємство “Домовик-2” про усунення перешкод у користуванні квартирою,

ВСТАНОВИВ:

Пред’явлена позовна заява ухвалою суду від 02.02.2011 року була залишена без руху, оскільки в порушення вимог п. 6 ч.2 ст.119 ЦПК України у позові не викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, та не зазначено доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Окрім того позивачем не додержано вимог ч.1 ст. 120 ЦПК УКраїни щодо надання до позовної заяви копій всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб.

Для усунення цих недоліків судом був встановлений строк до 25.02.2011 року, але не більш ніж п’ять днів після отримання копії ухвали суду про усунення недоліків. Як вбачається з поштового повідомлення, копія ухвали була отримана позивачем 26.02.2011р.

Таким чином суд приходить до висновку, що у наданий для усунення недоліків строк вимоги суду позивачем не виконані.

Керуючись ст.121 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи –Маріупольська міська ради, Житлово-комунальне підприємство “Домовик-2” про усунення перешкод у користуванні квартирою визнати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області через Жовтневий суд протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя