Код суду 0555                             Справа № 2-1413/2009

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

„13” липня 2009 р.                                   м.Ясинувата

Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області в складі: головуючого судді Гаврилюка О.І., при секретарі Шпаковській Ю.В., за участю позивачки ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Ясинувата цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В :

У липні 2009 року позивачка звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дитини – дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 щомісячно, у розмірі ј частки всіх видів заробітку , посилаючись на те, що від шлюбних відносин з відповідачем мають неповнолітню дитину - доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої є відповідач. Відповідач проживає окремо та матеріальної допомоги не надає. Дитина проживає з нею. Тому просить позов задовольнити.

Відповідач позов визнав.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову увалюються судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.  

Матеріалами справи встановлено, що з 16 червня 2009 року ОСОБА_1 та ОСОБА_4 знаходяться у шлюбних відносинах, шлюб зареєстровано виконкомом Первомайської сільської ради Ясинуватського району Донецької області, актова запис №7. Від шлюбних відносин сторони мають неповнолітню дитину – доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина проживає з позивачкою. Відповідач проживає окремо, матеріальної допомоги позивачці на утримання їх неповнолітньої дитини не надає.

У відповідності до ст. 180 СК України відповідач зобов'язаний утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття.

Таким чином, визнання відповідачем пред’явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Суд, враховуючи матеріальне положення позивачки та відповідача, дитини, вважає за необхідне стягувати аліменти на користь позивачки на утримання дитини, згідно ст. ст. 182 і 183 СК України, у розмірі ј частки всіх видів заробітку  відповідача, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 02 липня 2009 року, до повноліття дитини.

Згідно зі ст. 367 ЦПК України суд, постановляючи рішення, допускає негайне його виконання у випадку стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

У відповідності до ч.3 ст.88 ЦПК України позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, тому з відповідача треба стягнути судовий збір в сумі 51 грн. в дохід держави та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 250,00 грн. на користь Державного бюджет Ворошиловського району м.Донецьк .

Керуючись ст.ст. 180, 182, 183 СК України, ст.ст. 88, 130, 174, 212-215, 367 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини – задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на користь ОСОБА_1, на утримання неповнолітньої дитини – дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 щомісячно, у розмірі ј частки заробітної плати, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 02 липня 2009 року, до повноліття дитини.

Рішення у межах суми платежу аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 51 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Державного бюджет Ворошиловського району м.Донецьк (р/р 31216259700004 в ГУ ДКУ у Донецькій області, МФО 834016, ЄДРПОУ 34686537) – витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 250,00 гривень.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються Апеляційному суду Донецькій області через Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області протягом 30 днів з моменту його проголошення шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано, рішення вважається таким, що набрало законної сили.

Суддя:                                         О.І.Гаврилюк