№ 2-1571/2009

    З А О Ч Н Е     Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

    13 липня 2009 року                                                                                           м.Маріуполь

Іллічівський районний суд м.Маріуполя Донецької області у складі головуючої судді Ткаченко Т.Б.,  при  секретарі  Чудіної Н.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом  відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Маріупольського відділення Донецької обласної Дирекції до ОСОБА_2

-  про  стягнення заборгованості за кредитним договором

В С Т А Н О В И В:

17.06.2009 року позивач, відкрите акціонерне товариство „ОСОБА_1 Аваль” в особі Маріупольського відділення Донецької обласної Дирекції (далі – ВАТ „ОСОБА_1 Аваль”), звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №  014/11-155/105342  від 29.03.2006 року в розмірі 3000 грн., а також судових витрат – судовий збір 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 250 грн.

В обґрунтування позовних вимог представник ВАТ „ОСОБА_1 Аваль” у позовній заяві вказує, що 29.03.2006 р. ВАТ „ОСОБА_1 Аваль” та ОСОБА_2 уклали кредитний договір №  014/11-155/105342. Відповідно до цього договору позивач надав відповідачу ОСОБА_2 кредит в сумі 3000 грн., на строк користування по 29.03.2008 р., а відповідачка зобов’язалась щомісячно до п’ятнадцятого числа кожного місяця, наступного за місяцем отримання кредиту, сплачувати 1/10 частину від залишку заборгованості на картковому рахунку до повного погашення заборгованості за кредитом. Умови кредитного договору відповідачкою не виконуються та згідно з розрахунком заборгованість ОСОБА_2 станом на 26.03.2009 р. становить 3108,55 грн. Представник позивача просить задовольнити вимоги   ВАТ „ОСОБА_1 Аваль” щодо стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 3108,55 грн., а також стягнути з відповідачки понесені судові витрати  по оплаті судового збору в сумі 51 грн. і на інформаційно-технічне забезпечення розгляду  судового процесу в сумі 250 грн.

Представник позивача ВАТ „ОСОБА_1 Аваль” у судове засідання не з’явився, у матеріалах справи є від нього заява про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.  

Відповідачка ОСОБА_2 у судове засідання не з’явилась з невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, заяву про розгляд справи у її відсутності до суду не надавала, у зв’язку з чим, суд зі згоди представника позивача ухвалив розглядати справу у заочному порядку, передбаченому ст.224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, підтверджуючі підставу і розмір позовних вимог, вважає, що позов підлягає задоволенню та з відповідачки необхідно стягнути суму заборгованості у розмірі 3108,55 грн., а також судовий збір в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічний розгляд справи в розмірі 250 грн., а усього 3409,55 гривень, з наступних підстав.

Згідно кредитного договору  № 014/11-155/105342  від 29.03.2006 р. року ВАТ „ОСОБА_1 Аваль” надало  ОСОБА_2 кредит у вигляді кредитної лінії в розмірі 3000 грн. на строк по 29.03.2008 року.

Пунктом 5.1 кредитного договору передбачено, що позичальник зобов’язаний щомісячно погашати кредит до п’ятнадцятого числа кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту, сплачувати 1/10 частину від залишку заборгованості на картковому рахунку до повного погашення заборгованості за кредитом.

Умови кредитного договору відповідачкою не виконуються, платежі не вносяться, у зв’язку з чим, заборгованість ОСОБА_2 згідно з розрахунком станом на  26.03.2009 р. становить 3108,55 грн.

Згідно з ст.ст.526, 530 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного законодавства. Якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно до ст.1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов’язаний сплатити грошову суму. Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до вимог ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Таким чином, судові витрати, понесені по справі  позивачем, а саме судовий збір в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 250 гривень слід стягнути з відповідачки на користь ВАТ „ОСОБА_1 Аваль”.

   Керуючись ст.ст.10, 57, 60, 79, 88, 209, 212-215, 218, 224-228 ЦПК України, ст.ст.526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, суд -                                                                            

ВИРІШИВ:

    Позовну заяву відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Маріупольського відділення Донецької обласної Дирекції до ОСОБА_2  про  стягнення заборгованості за кредитним договором – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН НОМЕР_1, яка мешкає АДРЕСА_1) на користь Маріупольського відділення Донецької обласної Дирекції відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» (87500, м.Маріуполь, пр.Леніна, б.10/20) на р/р № 290961279 Маріупольське відділення ДОД ВАТ „ОСОБА_1 Аваль” МФО 335076 ЄДРПОУ 23346741) заборгованість за кредитним договором № 014/11-155/105342  від 29.03.2006 року в розмірі 3108,55 грн., судовий збір 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 250 грн., а всього 3409,55 грн.

На рішення може бути подана апеляція до Апеляційного суду Донецької області через Іллічівський районний суд м.Маріуполя.

Заява про апеляційне оскарження може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попередньої подачі заяви про апеляційне оскарження у строк передбачений для подачі такої заяви.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:                                                                                                        Ткаченко Т.Б.