ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91000, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91000, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32

 У Х В А Л А

07.07.06                                                                                 Справа № 13/303пн(18/71пн).

Суддя Яресько Б.В., розглянувши матеріали заяви позивача –Міністерство палива та енергетики України, м. Київ

про  перегляд рішення господарського суду Луганської області від 20.09.2005 р. по справі № 18/71пн за нововиявленими обставинами

за позовом  Міністерство палива та енергетики України, м. Київ

до  Краснолуцької міської ради, м. Красний Луч Луганської області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача –державне підприємство “Красно луцький відділ робітничого постачання”, м. Красний Луч Луганської області

про  визнання права власності на об’єкти нерухомості

Суддя Яресько Б.В.

Без виклику сторін

ВСТАНОВИВ: Міністерство вугільної промисловості України звернулося з заявою про перегляд рішення господарського суду Луганської області від 20.09.2005 по справі № 18/71пн за нововиявленими обставинами (від 30.06.2006 р. 3 01/01-04/2-1408) та просить винести рішення, яким змінити в рішенні Луганського господарського суду від 20.09.2005 по справі № 18/71пн розміри площ об’єктів нерухомості за якими визнано за державою України в особі Верховної ради України право власності, які знаходяться у володінні та на балансі державного підприємства “Краснолуцький відділ робітничого постачання на праві повного господарського відання; та замінити Міністерство палива та енергетики України на його правонаступника Міністерство вугільної промисловості України.

Зазначена заява надійшла до господарського суду Луганської області без додатків, у тому числі відсутні докази сплати державного мита, що підтверджується актом від 07.07.2006 р.

Згідно ст. 113 Господарського  процесуального кодексу України відсутність доказів сплати державного мита у порядку і розмірі, встановлених законодавством є підставою для повернення заявнику.

Крім того судове рішення переглядається за заявою сторони, поданням прокурора.

Заявником не надано доказів того, що він є правонаступником позивача.

За таких обставин, заява підлягає поверненню.

Керуючись ст. 113, 86 Господарського  процесуального кодексу України, суд  

УХВАЛИВ:

1. Повернути заяву від 30.06.2006 р. № 01/01-04/2-1408 Міністерству вугільної промисловості України.

Додаток (тільки заявнику) заява з додатками 10 аркушах, акт від 07.07.2006 р.

Суддя                                                                                 Б.В. Яресько