Справа  2-511/2009 р.

 ЗАОЧНЕ Р I Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

24 червня 2009 року                                                                                     м. Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

                  головуючого -  судді Андрусіва І.М.,

                  з участю секретаря   -     Литвинюк І.М.,

   розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Долині справу за позовом кредитної спілки «Велес» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу,

ВСТАНОВИВ:

       Позивач просить стягнути з відповідачів в солідарному порядку на його користь борг по кредиту в сумі 5048,91 грн., 51 грн. судового збору та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.  

Свої вимоги мотивує тим, що 08.08.2008 року ОСОБА_1 отримав позику в кредитній спілці в сумі 4350 грн. на термін 12 місяців зі щомісячною сплатою відсотків за користування позикою з розрахунку 42 % річних. Позичальник порушив графік сплати кредиту, на пропозицію добровільно сплатити борг та телефонні дзвінки не відповідає, у зв’язку з цим виникла потребау зверненні до суду з даним позовом.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив стягнути у солідарному порядку з відповідачів на користь кредитної спілки «Велес» залишок боргу по кредиту в сумі 4280,53 грн., 768,38 грн. процентів за користування кредитом,51 грн. судового збору та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Відповідачі в судове засідання не з’явились і про причину своєї неявки не повідомили, незважаючи на те, що про час та місце розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку.

Суд, дослідивши та оцінивши всі здобуті та перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності, вважає, що даний позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного:

Копія кредитного договору №81 від 08.08.2008 року підтверджує, що між  кредитною спілкою “ Велес ” та ОСОБА_1. було укладено договір позики, згідно якого спілка надає позичальнику позику в розмірі 4350 грн. Термін дії угоди у відповідності до п.2.1 встановлено 12 місяців по 08.08.2009 рік.

      У відповідності до п.2.1 вказаної угоди плата за користування позикою становить  42% річних від суми позики.

На час винесення рішення  сума боргу становить  5048.91 грн.

У відповідності до вимог ст.1046 ЦК України - за договором позики одна сторона (позикодавець) передає другій (позичальнику) у власність (оперативне управління) грошу, або речі визначені родовими ознаками, а позичальник зобов’язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошей, або рівну кількість речей того ж роду і якості.

Таким чином, суд приходить до висновку, що відповідач не виконав своїх зобов’язань по договору позики і тому позов підлягає до задоволення.

Питання судових витрат суд вирішує у відповідності до вимог ст.88 ЦПК України.

На підставі ст.ст.1046 ЦК України, керуючись ст.ст.214,215,226 ЦПК  України,суд,-

РІШИВ:

      Позов задоволити.

   Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь кредитної спілки “Велес” борг за кредитним договором в сумі 4048.91 грн., та стягнути 51 грн. судового збору,30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.      

    Заочне рішення може бути переглянуто Долинським районним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

       Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

        У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

                                                               Суддя: