Справа № 3-1026/2007р.

ПОСТАНОВА

Іменем    України

м. Донецьк                                                                                                          26 лютого 2007 р.

Суддя Петровського районного суду м. Донецька Сліщенко Ю.Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1, 1963 р.н., громадянки України, працюючої ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає за адресою:АДРЕСА_1, -за ст. 163-2 ч.2 КпАП ,-

Встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 05 лютого 2007 р. при перевірці ІНФОРМАЦІЯ_2, розташованого за адресою: АДРЕСА_3, встановлено несвоєчасне подання посадовими особами платіжного доручення на перерахування податку на землю, тобто вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.2 КпАП.

ОСОБА_1 пояснила, що ІНФОРМАЦІЯ_2 несвоєчасно перерахувала податок на землю за 2005 рік в зв'язку з тим, що підприємство фінансується за рахунок бюджетних коштів згідно з «Планом використання бюджетних коштів на поточний рік». Згідно цього Плану, розподіл коштів передбачений тільки на сплату поточних платежів. Розподіл коштів на сплату штрафних санкцій не передбачений. Крім того, наказом Міністерства вугільної промисловості ІНФОРМАЦІЯ_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 припиняє свою діяльність шляхом ліквідації.

Пояснення ОСОБА_1 підтверджуються наданим «Планом використання бюджетних коштів на 2006 рік», а також, наказом міністерства вугільної промисловості ІНФОРМАЦІЯ_4. «Про утворення ліквідаційної комісії та здійснення заходів з ліквідації ІНФОРМАЦІЯ_2.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад правопорушення, передбачений ст. 163-2 ч.2 КпАП України, оскільки, ІНФОРМАЦІЯ_2 є державним підприємством та фінансується за рахунок бюджетних коштів. В зв'язку з тим, що кошти, призначені для сплати податку за землю надійшли несвоєчасно, сплату вказаного податку було затримано. Крім того, наказом міністерства вугільної промисловості, ІНФОРМАЦІЯ_2 припиняє свою діяльність шляхом ліквідації.

Оскільки встановлено, що несвоєчасна сплата податку за землю сталася не з вини ОСОБА_1, справа підлягає закриттю в зв'язку з відсутністю в її діях складу правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 247,283-284 КпАП, -

Постановив:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 163-2 ч.2 КпАП провадженням закрити в зв'язку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя                                                       Ю.Г. Сліщенко