Копія справа № 1-24-2009
В И Р О К
І М”Я М У К Р А Ї Н И
13 березня 2009 року Липоводолинський районний суд Сумської області
в складі : судді Роступицького М.А.
при секретарі Самілик Н.М.
з участю прокурора Горлач С.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с.м.т.Липова Долина справу про обвинувачення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Воркута , Республіки Комі Російської Федерації, мешканця селища міського типу Липова Долина Сумської області , українця , гр.України , освіта вища , одруженого , тимчасово не працюючого, не судимого ,-
- - за ст.213 ч.1 КК України
В С Т А Н О В И В :
Підсудний ОСОБА_2 порушив порядок здійснення операцій з металобрухтом.
Цей злочин ним вчинено за таких обставин.
У період з грудня 2005 року по 22.09.2006 року мешканець с.м.т.Липова Долина ОСОБА_1 без державної реєстрації та без спеціального дозволу , за місцем свого проживання у АДРЕСА_1 здійснював незаконні операції по прийому побутового та промислового брухту чорних металів від населення , а також організував за вказаною адресою незаконний пункт прийому металу , його схову та збуту.
Сам підсудний ОСОБА_1вину у вчиненому визнав повністю та пояснив, що дійсно у вказаний період він у себе вдома , не маючи на це ніякого дозволу , приймав від населення брухт чорного металу та реалізував цей метал на підприємство ПП»Керамік» у м.Лохвиця Полтавської області вагою 1120 кг . Також реалізував 3230 кг брухту , який збирав сам особисто на території району.
Враховуючи , що учасниками процесу не оспорюються фактичні обставини справи і вони правильно розуміють зміст цих обставин , сумніви щодо добровільності та істинності їх позицій у суда відсутні , заслухавши думку учасників процесу та роз”яснивши їм положення ст.299 КПК України , суд визнає недоцільним дослідження інших доказів по справі.
Проаналізувавши наявні докази в їх сукупності та визнаючи їх достовірними суд вважає вину підсудного доведеною повністю , а його дії вірно кваліфікованими за ст.213 ч.1 КК України, так як підсудний умисно , знаючи про заборону операцій з металобрухтом без відповідного дозволу , ігноруючи цю заборону , без реєстрації даного виду підприємницької діяльності як суб”єкта , без законного отримання ліцензії , яка для даного виду діяльності є обов”язковою здійснював операції з металобрухтом шляхом приймання його від населення.
Окрім того він створив незаконний пункт прийому металу у себе вдома , підшукав транспортний засіб та збув прийнятий ним металобрухт вагою 1120 кг.
Пом”якшуючими вину підсудного обставинами справи суд вважає його щире каяття у вчиненому.
Обтяжуючих обставин суд не вбачає.
Враховуючи характер та ступінь суспільної небезпечності вчиненого підсудним , його особистість , який характеризується позитивно , незаконними операціями з металобрухтом займався не досить значний термін часу , суд вважає за можливе при визначенні міри покарання обмежитись громадськими роботами.
Керуючись ст.ст.323,324 КПК України
З А С У Д И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.213 ч.1 КК України і визначити йому покарання у вигляді 150 (ста п”ятдесяти) годин громадських робіт.
Речові докази по справі – 1120 кг металобрухту чорних металів ,що зберігається у директора ПП “Кераміка” ОСОБА_3 за адреою : АДРЕСА_1 обернути в доход держави.
Міру запобіжного заходу засудженому до вступу вироку в законну силу , залишити підписку про невиїзд.
На даний вирок може бути подано апеляцію до апеляційного суду Сумської області через Липоводолинський районний суд на протязі 15 діб з моменту його оголошення.
Головуючий : підпис
З оригіналом згідно
Голова суду М.А.Роступицький