- Секретар судового засідання: Жданова Ганна Євгенівна
- Судовий розпорядник: Вакуленко Артем Володимирович
- Позивач (Заявник): Старобільська об’єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Луганській області
- Відповідач (Боржник): Лопатіна Маргарита Сергіївна
- Позивач (Заявник): Старобільська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Луганській області
- Відповідач (Боржник): Фізична особа-підприємець Лопатіна Маргарита Сергіївна
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
8.2.3
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про відкриття провадження в адміністративній справі
15 лютого 2016 року СєвєродонецькСправа № 812/107/16
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Борзаниця С.В., перевіривши матеріали за адміністративним позовом Старобільської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Луганській області до фізичної особи-підприємця про стягнення податкової заборгованості в сумі 186650 грн.,
ВСТАНОВИВ:
12 лютого 2016 року до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Старобільської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Луганській області до фізичної особи-підприємця про стягнення податкової заборгованості в сумі 186650 грн.
В позовній заяві позивачем заявлено клопотання про відстрочення сплати судового збору до розгляду справи по суті. Обґрунтовуючи клопотання позивач посилається на те, що кошторис видатків Старобільської ОДПІ на 2016 рік, яким передбачено фінансування витрат на сплату судового збору, буде затверджено у березні 2016 року.
Відповідно до ч.1 ст.88 Кодексу адміністративного судочинства України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.
Згідно з ч. 1 статті 8 Закону України "Про судовий збір" враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає за можливе відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.
Відповідно до ч.2 ст.107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі. Адміністративний позов підсудний ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.
Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі не вбачається, тому вважаю за можливе відкрити провадження у цій справі.
Керуючись ст.ст. 88, 105, 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
Відстрочити сплату судового збору за подання адміністративного позову Старобільської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Луганській області до фізичної особи-підприємця про стягнення податкової заборгованості в сумі 186650 грн. до ухвалення судового рішення у справі.
Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом Старобільської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Луганській області до фізичної особи-підприємця про стягнення податкової заборгованості в сумі 186650 грн.
Призначити справу до розгляду в відкритому судовому засіданні на 26 лютого 2016 року на 10 год. 00 хв. у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, проспект Космонавтів, 18.
Позивачу - надати оригінали документів, які додані до позовної заяви в копіях, - для огляду в судовому засіданні.
Запропонувати відповідачу в разі невизнання позову надати суду письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є.
Справа розглядатиметься суддею Борзаницею С.В. одноособово.
Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов’язки, встановлені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.
СуддяОСОБА_2
- Номер: п/812/115/16
- Опис: стягнення податкової заборгованості в сумі 186650 грн.
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 812/107/16
- Суд: Луганський окружний адміністративний суд
- Суддя: Борзаниця С.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.02.2016
- Дата етапу: 17.07.2017
- Номер: 873/1477/16
- Опис: стягнення податкової заборгованості в сумі 186650 грн.
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 812/107/16
- Суд: Донецький апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Борзаниця С.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.05.2016
- Дата етапу: 02.07.2017