Копія: Справа № 2-145-2009 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 травня 2009 р. Липоводолинський районний суд Сумської області в складі:
головуючого Роступицького М.А.
при секретарі Самілик Н.М.
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в смт. Липова Долина справу за позовом ОСОБА_1 до Підставської сільської ради Липоводолинського району про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини
В С Т А Н О В И В :
Свої позовні вимоги позивачка обгрунтовує слідуючим.
ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Підставки Липоводолинського району Сумської області помер її батько ОСОБА_2. На день його смерті відкрилася спадщина, у вигляді земельної та майнової частки (паю), що знаходяться на території Підставської сільської ради Липоводолинського району Сумської області. Єдиною спадкоємицею по заповіту на спадщину є позивачка по справі – ОСОБА_1 ( дівоче прізвище – ОСОБА_1.). Для оформлення спадкових прав позивачка звернулася до нотаріальної контори, але в оформленні їй було відмовлено за пропуском шестимісячного терміну звернення.
У зв’язку з тим, що позивачка в період з 01 по 21 березня 2006 року знаходилася на лікуванні, а саме в останній місяць передбаченого шестимісячного строку, і не змогла з’явитися до держнотконтори, а тому, вважає, що пропустила вказаний термін з поважних причин і прохає надати їй додатковий строк.
Дана цивільна справа призначена до розгляду у попередньому судовому засіданні на 22.05.2009 року.
У попередньому судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала повністю.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, але у письмовій заяві позов визнав. Прохає справу розглянути у відсутності відповідача.
Зацікавлена особа – представник Липоводолинської районної державної нотаріальної контори в судове засідання не з’явився, але в своїй письмовій заяві повідомив, що проти позову він не заперечує і просить розглянути справу без його присутності.
Суд за наявності достатніх даних про права та взаємовідносини сторін, вважає за можливе справу розглянути без участі відповідача та зацікавленої особи.
Відповідно до ст. 130 ч. 4 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем, рішення у справі може бути ухвалене судом у попередньому судовому засіданні у порядку ст. 174 ЦПК України.
Суд, з’ясувавши обставини справи, заслухавши пояснення позивачки, дослідивши письмові докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Так, факт смерті ОСОБА_2, спадкодавця по справі, а отже і факт відкриття спадщини, а також те, що позивачка по справі ОСОБА_1. ( дівоче прізвище – ОСОБА_1.). є спадкоємицею по заповіту після померлого, стверджується документально.
Статтею 1272 ЦК України передбачено визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини за наявності поважних причин пропуску цього строку.
Як вбачається з довідки Подільківської медичної амбулаторії Липоводолинської ЦРЛ Сумської області позивачка ОСОБА_1. у період з 01.03.2006 по 21.03.2006 року знаходилася на лікуванні. Таким чином судом встановлено, що хвороба мала місце у період шестимісячного терміну подачі заяви. А також те, що враховуючи, що позивачка у період хвороби мала право звернутися з передбаченою заявою, але цього права реалізувати не змогла через причини, які їй не були відомі і від її волі не залежні, суд вважає ці причини поважними і такими, що дають підставу для надання додаткового строку подачі заяви.
Двомісячний термін з дня вступу даного рішення в законну силу суд вважає достатнім.
Керуючись ст. 10, 60, 130 ч. 4, 174, 212, 213 ЦПК, ст. 1272 ЦК України
ВИРІШИВ:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, уродженці села Підставки Липоводолинського району Сумської області, мешканці села Подільки Липоводолинського району Сумської області визначити додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Підставки Липоводолинського району Сумської області ОСОБА_2 терміном 2 (два) місяці з дня вступу даного рішення в законну силу.
Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом 10 днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо вона подається в строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подається до апеляційного суду Сумської області через Липоводолинський районний суд.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк встановлений ст.294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.
У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Головуючий: підпис
З оригіналом згідно
Голова суду: М.А. Роступицький