Копія: Справа № 2-132-2009 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 травня 2009 року Липоводолинський районний Сумської області в складі: головуючого-судді Роступицького М.А.
при секретарі Самілик Н.М.
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в смт. Липова Долина справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
В С Т А Н О В И В:
Позивачка ОСОБА_1 30 березня 2009 року звернулася в суд з позовною заявою про розірвання шлюбу. Свій позов вона обгрунтовує наступним.
Вона з відповідачем знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 05 червня 2004 року. Від цього шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Позивачка прохає шлюб розірвати з тих підстав, що проживши деякий час з відповідачем вона зрозуміла, що їхнє подружнє життя не складається, так як виявилося, що в них різні характери, різні життєві інтереси та погялди на життя. Через це почали виникати всілякі непорозуміння між ними, які призвели до втрати поваги один до одного, а тому вона звернулася в суд з позовною заявою про розірвання шлюбу.
Дана цивільна справа була призначена до розгляду у попередньому судовому засіданні на 08.05.2009 року.
У попередньому судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала повністю.
Відповідач у судовому засіданні позов визнав.
Відповідно до ст. 130 ч. 4 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем, рішення у справі може бути ухвалене судом у попередньому судовому засіданні у порядку ст. 174 ЦПК України.
Суд, з’ясувавши обставини справи, заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Приймаючи до уваги, що сторони мір до збереження сім'ї не приймають, тривалий час разом не проживають, позивачка на розірванні шлюбу наполягає, відповідач проти розірвання шлюбу не заперечує, суд вважає, що подальше спільне проживання подружжя та збереження сім'ї не можливе, а тому шлюб необхідно розірвати.
Питання про відшкодування витрат позивачкою перед судом не ставилося і судом не розглядалося.
Керуючись ст. ст. ст. 10, 60, 130, 174, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 104, 105,110,112 Сімейного Кодексу України,
В И Р І Ш И В
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 05 червня 2004 року відділом РАЦС Липоводолинського районного управління юстиції Сумської області, актовий запис № 11.
Витрати по оформленню розірвання шлюбу в органах РАЦС у сумі 17 грн. покласти на обидві сторони порівну: на позивачку ОСОБА_1 - 8 грн. 50 коп. на відповідача ОСОБА_2 – 8 грн. 50 коп.
Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом 10 днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо вона подається в строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подається до апеляційного суду Сумської області через Липоводолинський районний суд.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк встановлений ст.294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.
У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Головуючий: підпис
З оригіналом згідно
Голова суду: М.А. Роступицький