Копія

Справа №3-50363

2007 рік

ПОСТАНОВА

07 грудня 2007 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Пшонка P.M., розглянувши матеріали, які надійшли з Оболонського районного управління ВДАІ ГУ МВС України в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, працюючого: ТОВ «ВКП «Партнер», головний інженер, проживаючого: АДРЕСА_1,

за ст. 124 КпАП України,

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця Конотопського р-ну, працюючого: ПП «Вал тар», менеджер, проживаючого: АДРЕСА_2,

за ст. 124 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

14.11.2007 року о 08:00 год. водій ОСОБА_1 по дворовій території будинку № 20

пр-ту Г.Сталінграда в м. Києві, керуючи автомобілем "Фольксваген" д/н НОМЕР_1, під час вибору в установлених межах безпечної швидкості, не врахував дорожню обстановку, стан проїзної частини і стан транспортного засобу, при виникненні перешкоди для руху не вжив заходів для зупинки транспортного засобу, внаслідок чого відбулося зіткнення з автомобілем «Хонда» д/н НОМЕР_2, заподіявши автомобілям механічні пошкодження, чим порушив

п.п. 12.1,12.3 ПДР.

У судове засідання правопорушник ОСОБА_1 не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку. Причини неявки суду не відомі.

Його вина підтверджується матеріалами адміністративної справи: протоколом про адміністративне правопорушення, схемою ДТП, протоколом огляду місця ДТП.

14.11.2007 року о 08:00 год. водій ОСОБА_2 по дворовій території будинку № 20

пр-ту Г.Сталінграда в м. Києві, керуючи автомобілем "Хонда" д/н НОМЕР_2, під час вибору в установлених межах безпечної швидкості, не врахував дорожню обстановку, стан проїзної частини, при виникненні перешкоди для руху не вжив заходів для зупинки транспортного засобу, внаслідок чого відбулося зіткнення з автомобілем «Фольксваген» д/н НОМЕР_1, заподіявши автомобілям механічні пошкодження, чим порушив п.п. 12.1, 12.3 ПДР.

У судове засідання правопорушник ОСОБА_2 не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку. Причини неявки суду не відомі.

Його вина підтверджується матеріалами адміністративної справи: протоколом про адміністративне правопорушення, схемою ДТП, протоколом огляду місця ДТП.

Відповідно до ст. 33 КпАП України, суд, при накладенні стягнення за адміністративне правопорушення, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33, 124 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, застосувавши до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 68 (шістдесят вісім) гривень в доход держави.

Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності, застосувавши до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 68 (шістдесят вісім) гривень в доход держави.

Постанова оскарженню не підлягає.