справа №2-163/07
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 січня 2007 року Дніпровський районний суд м. Херсона у складі:
головуючого судді Заболотного В.М.,
при секретареві Ставенко Є.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за позовом Херсонської обласної дирекції АППБ „Аваль" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на той факт, що 02.08.2005 року між АППБ „Аваль" та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір НОМЕР_1, згідно якого банк надав відповідачу кредит у сумі 14535 доларів, строком до 02.08.2010 року. У зв'язку з тим, що відповідач не виконував умов кредитного договору, станом на 19.10.2006р. склалася заборгованість по кредиту у сумі 12287,43 доларів США, що еквівалентно 62051,52 грн., заборгованість по відсотках за користування кредитними коштами у сумі 335,63 доларів США, що еквівалентно 1694,93 грн., пеня по кредиту становить 1985,05 грн., пеня по відсотках становить 683,29 грн. У зв'язку з наведеним позивач просить суд стягнути з відповідача достроково заборгованість за кредитним договором у сумі 66414,79 грн. та судові витрати.
В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі по мотивам, вказаним в позовній заяві, просив суд позов задовольнити.
Відповідач про час і місце судового засідання повідомлялися належним чином, причину неявки суду не повідомив. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Вислухавши представника позивача, вивчивши письмові матеріали справи, суд вважає, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Судом встановлено, що 02.08.2005 року між АППБ „Аваль" та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір НОМЕР_1(а.с. 6), згідно якого банк надав відповідачу кредит у сумі 14535 доларів, строком на 60 місяців до 02.08.2010 року, відсоткова ставка за користування кредитом складає 12,5% річних. Погашення кредиту здійснюється щомісячно в розмірі 1/60 частини від суми отриманого кредиту, погашення відсотків за користування кредитом здійснюється щомісячно. Пунктом 6.5 вказаного договору передбачено право кредитора достроково стягувати заборгованість за кредитом, нараховані відсотки за користування кредитом, комісію та штрафні санкції, у випадках невиконання Позичальником умов договору. Згідно представлених позивачем розрахунків, що є в матеріалах справи (а.с. 7) заборгованість відповідача перед позивачем станом на 19.10.2006 року складає 13151,44 доларів США, що еквівалентно 66414,79 грн., з яких бог по кредиту 62051,52 грн., по відсоткам 1694,93 грн., пеня за прострочення відсотків 683,29 грн., пеня за прострочення кредиту 1985,05 грн. Судові витрати складають 694,15 грн.
2
Враховуючи викладені обставини, позовні вимоги Херсонської обласної дирекції АППБ „Аваль", на думку суду, є законними та обґрунтованими, в зв'язку з чим вони підлягають задоволенню в повному обсязі.
Керуючись ст. ст. 526, 1050 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212-215, 224-226, 294 ЦПК України, суд,
ВИРІШИВ:
Позов Херсонської обласної дирекції АППБ „Аваль" - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 достроково на користь Херсонської обласної дирекції Акціонерного поштово-пенсійного банку „Аваль" 62051,52 грн. боргу по кредиту, 1694,93 грн. боргу по відсоткам, 683,29 грн. пені за прострочення відсотків, 1985,05 грн. пені за прострочення кредиту по кредитному договору НОМЕР_1 від 02.08.2005 року, а також 694,15 грн. судових витрат, а всього 67108,94 грн.
Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення до Дніпровського районного суду м.Херсона. Апеляційна скарга на рішення подається до Дніпровського районного суду м.Херсона протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, з подачею її копії до апеляційної інстанції, або в порядку ч.4 ст.2 95 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою згодою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії..
- Номер: 6/177/102/15
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-163/07
- Суд: Криворізький районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Заболотний В.М.
- Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.08.2015
- Дата етапу: 13.08.2015
- Номер: 4-с/524/10/16
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-163/07
- Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
- Суддя: Заболотний В.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.02.2016
- Дата етапу: 01.03.2016