Справа 2-319

2009 р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

02. 06. 2009 р.                         Городоцький районний суд Львівської області

 в складі:

головуючої – судді                         Шеремети Н.О.

при секретарі                                   Бабич Т.Б.

     з участю адвоката                            ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Городку цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

сторони перебувають в шлюбі з 19.05.2001р., про що Монастирецькою сільською радою Городоцького р-ну Львівської області зроблено актовий запис за № 02 від подружнього життя мають двох неполвнолітніх дітей:доньку ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_3 та сина ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_4

13.02.2009р. ОСОБА_2 звернулась з позовом про розірвання шлюбу, вимоги в основному мотивувала тим, що спільне життя з відповідачем не склалося, оскільки, починаючи з 2006р. відповідач влаштовував скандали, наносив побої, ображав її в присутності дітей, що негативно вплинуло на їх здоров”я та виховання. Він не піклувався про створення нормальних сімейних стосунків, не забезпечував сім”ю матеріально, що призвело до втрати почуттів та розпаду сім”ї.

              В судовому засіданні ОСОБА_2 позов підтримала, мотивуючи тим, що сім"я фактично  розпалась, оскільки відповідач влаштовував сварки та скандали, ображаючи її в присутності дітей, наносив тілесні ушкодження, спричинив їй струс мозку. Така поведінка відповідача негативно впливає на стан здоров"я її дітей, на їх психіку.  Вона не бажає надалі проживати однією сім"єю з відповідачем, який її зневажає в присутності дітей, наносить побої, що призводить до сильних нервових стресів. Просить розлучити, вважає, що подальше спільне проживання однією сім”єю не можливе.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги не визнав, заперечував щодо розлучення та пояснив, що дійсно на протязі останніх п”яти років відносини між ними погіршились, виникали сварки, однак це не є підставою для розірвання шлюбу. Ствердив, що дійсно один раз побив позивачку в присутності дітей. Але причиною цьому була недостойна поведінка позивачки. Сім»ю він матеріально утримує, займається вихованням дітей. За час даний на примирення намагався вибачитися перед позивачкою. Час, даний на примирення не змінив їхніх відносин. Просить не розлучати.

Заслухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд задоволює позов.

Відповідно до положень ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

З пояснень позивачки, долучених до справи свідоцтва про одруження (а.с.- 5), копій свідоцтв про народження дітей (а.с.-7-8) видно, що сторони в шлюбі з 19.05.2001 р., мають двох неповнолітніх дітей, фактично з 2006 року не підтримують стосунків, позивачка не бажає поновлювати подружні відносини із відповідачем, час, даний на примирення не змінив їхніх відносин

Враховуючи наведене та інші фактичні взаємини подружжя ОСОБА_2, те, що у сторін було достатньо часу для примирення, однак їх відносини не змінились, суд приходить до переконання, що дальше спільне їх проживання та збереження сім"ї стали неможливими, а тому  розриває шлюб між ними.

Дітей сторін: доньку ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_3, сина ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_4, в їх інтересах буде залишити проживати при матері.

Витрати за видачу свідоцтва про розлучення суд покладає на позивачку з огляду на її згоду.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 159, 212-215 ЦПК України, ст. 112 СК України, с у д, -

                                                     в и р і ш и в :    

позов задоволити.

Розірвати шлюб, між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстровано 19.05.2001 р. Монастирецькою сільською радою Городоцького р-ну Львівської області, актовий запис № 02.

При видачі сторонам свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦСу стягнути з ОСОБА_2 17 грн. державного мита в користь держави, звільнити від сплати такого ОСОБА_3.

Дітей сторін - ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_3, сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4- залишити при матері, ОСОБА_2 .

Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом 10 днів.

Суддя: