Справа №2-44 2007р.
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30січня2007р. м.Приморськ
Приморський районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судці Полулях В.Г.,
при секретарі Мамедової C.O.
за участю представника позивача ОСОБА_1, представників органу опіки та піклування Приморської міської ради Кривобок Н.В., служби у справах неповнолітніх Приморської райдержадміністрації Конюхова С.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Приморську цивільну справу за позовом Приморського професійного аграрного ліцею до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав і стягнення аліментів, треті особи: орган опіки та піклування Приморської міської Ради, служба у справах неповнолітніх Приморської райдержадміністрації,-
ВСТАНОВИВ
Приморський професійний аграрний ліцей звернувся з позовом про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно її неповнолітнього сина ОСОБА_3- ІНФОРМАЦІЯ_1. і стягнення аліментів на його утримання в розмірі 1\4 частини заробітку.
Під час судового розгляду представник позивача ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала посилаючись на те, що ОСОБА_2 є матір'ю неповнолітнього ОСОБА_3,- ІНФОРМАЦІЯ_1. Батько дитини зазначений в свідоцтві зі слів матері. Дитина мешкала в ІНФОРМАЦІЯ_3, зараз навчається в ІНФОРМАЦІЯ_2 і знаходиться на державному забезпеченні. ОСОБА_2 в порушення вимог ст. 150 СК України не займається вихованням своєї дитини, неодноразово перебувала в місцях позбавлення волі, усунулась від виховання і утримання дитини, страждає на інфекційне захворювання. Не має постійного місця роботи, зловживає алкоголем, на неодноразові вимоги з боку органу опіки та піклування, відділу освіти свого відношення до виховання дитини не змінила. Також позивач просить стягнути аліменти на утримання дитини.
Відповідачка ОСОБА_2 про час і місце розгляду справи повідомлена в установленому законом порядку, в тому числі через засоби масової інформації. В судове засідання не з"явилася, про причини неявки суд не повідомила. Суд вважає її неявку без поважної причини.
Представник позивача не заперечувала проти розгляду справи без участі відповідача і винесення заочного рішення. Наслідки позивачу роз"яснені.
Представники органу опіки та піклування Приморської міської Ради Кривобок Н.В., служби у справах неповнолітнії Приморської райдержадміністрації Конюхов С.О. позовні вимоги підтримали посилаючись на те, що відповідачка вихованням та доглядом сина не займається, пербувала в місцях позбавлення волі, вживає алкогольні напої. Не має постійного місця проживання та роботи.
Неповнолітній ОСОБА_3. суду пояснив, що своїх батьків не знає і їх ніколи не бачив. Навчався в ІНФОРМАЦІЯ_3, а після її закінчення- в ІНФОРМАЦІЯ_2.
Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши учасників, вважає вимоги обгрунтованими і такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.
Згідно довідок Мелітопольського відділу РАГС ОСОБА_2 є матір'ю неповнолітнього сина ОСОБА_3., батько вказаний на підставі заяви матеріі (а.с. 6). Факт неналежного виконання відповідачкою обов'язків по вихованню своєї дитини підтверджується наданими доказами: довідкою державного департаменту України з питань виконання покарання (а.с.5), свідоцтвом про народження ОСОБА_3. (а.с.7), довідкою Бердянської ЗОШІ (а.с.7), довідкою про захворювання ОСОБА_2 (а.с.9), довідкою Приморського ПАЛ (а.с.10), характеристикою ОСОБА_2 (а.с.11), актом обстеження житлово-побутових умов життя (а.с. 12), копією рішення Приморської міськради про доцільність позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав (а.с.19), висновками органу опіки та піклування про доцільність позбавлення ОСОБА_2. батьківських прав (а.с.20).
В зв'язку з тим, що мати ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, зловживає спиртними напоями, вимоги позивача про позбавлення її батьківських прав є обґрунтованими і підлягають задоволенню.
В зв'язку з задоволенням основної вимоги, підлягає задоволенню і вимога про стягнення з відповідачки на користь Приморського ПАЛ аліментів на утримання ОСОБА_3. в розмірі 1\4 частини заробітку. Відповідачка є працездатною і може надавати таку допомогу.
Керуючись ст.ст. 164,165,167, 183 СК України, ст.6, 10, 215,226 ЦПК України суд, -
ВИРІШИВ
Позовні вимоги задовольнити.
Позбавити ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 батьківських прав відносно її неповнолітнього сина ОСОБА_3-ІНФОРМАЦІЯ_1.
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4, уроженки М.Мелітополь Запорізької області на користь Приморського професійного аграрного ліцею аліменти на утримання неповнолітнього ОСОБА_3- ІНФОРМАЦІЯ_1. в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не меньше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з ІНФОРМАЦІЯ_5 і до повноліття дитини.
Стягнути ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 51 грн, та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 7грн 50 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте на підставі заяви відповідача, поданої до Приморського райсуду на протязі 10 діб з дня отримання копії.
На рішення суду може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подано апеляційну скаргу протягом двадцяти діб після подання заяви про апеляційне оскарження до Запорізького апеляційного суду через районний суд.
Суддя В.Г. Полулях