Дело № 1-5/2007

 ПРИГОВОР

       ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

29 января 2007г.                                                                                                            г.Приморск

Приморский районный суд Запорожской области в составе:

Председательствующего судьи Булашева Р.Л.

при секретаре Доневой О.А.,

с участием прокурора Панасенко И.В., защитника ОСОБА_1.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: по ст.ст. 309 ч.2, 317 4.2 УК Украины,

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. в г.Приморске Запорожской обл. гр.Украины, образование среднее-специальное, холост, не работает, проживает в АДРЕСА_1, ранее судим: 1) 07.07.1993г. Черниговским райсудом по ст.140 ч.2 УК к Зг. л/с с отсрочкой на 2г.; 2) 28.02.2001г. Приморским райсудом, 28.03.01г. определение Запорожского апел.суда по ст.140 ч.З УК Украины к 3г. л/с, условно на 2 г.; постановлением Приморского райсуда от 08.04.03г. заменено на отбытие наказания, освоб. у/д 12.12.04г.; 3) 22.03.2006г. Приморским райсудом по ст.ст. 317 ч.1, 309 ч.1 УК к 3г. л/с, 75,76 УК -2г.,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_2. будучи неоднократно судим, вновь совершил аналогичные преступления при следующих обстоятельствах. Так 23.05.2006г. в 13-00час, ОСОБА_2., умышленно, предоставил комнату по месту своего жительства, в АДРЕСА_1, для незаконного изготовления и употребления наркотических средств из лекарственного препарата "Эфект" ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5. и ОСОБА_6.

Кроме того, 23.05.2006г., в 16-00час, ОСОБА_2., находясь во дворе по месту жительства ОСОБА_6 в АДРЕСА_2, с целью изготовления наркотических средств, из ранее приобретенного лекарственного препарата "Эфект", с добавлением прекурсоров незаконно изготовил кустарным способом наркотическое средство. 23.05.2006г. в 17-00час, сотрудниками милиции в ходе осмотра по месту жительства ОСОБА_6  было обнаружено и изъято ранее незаконно изготовленное ОСОБА_2. из лекарственного препарата "Эфект" наркотическое средство.

Согласно заключению судебно-химической экспертизы НОМЕР_1. жидкость светло-зеленого цвета объемом 38,5мл., находящаяся в прозрачной пластиковой бутылке емкостью 1л. - является раствором особо опасного наркотического средства - кустарно изготовленного препарата из норэфидрина (фенилпропаноламина) содержащего КАТИОН, относящегося к прекурсорам, вес которого в перерасчете на вещество высушенное до постоянного веса составляет 1,31 гр.

В суде, подсудимый ОСОБА_2. свою вину по этим фактам признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснил, что совершил преступление при указанных обстоятельствах. Потреблял наркотик для себя, так как это снижает боли. Он находится на учёте ВИЧ больных.

Кроме   признания   своей   вины,   виновность   ОСОБА_2   подтверждается   и   другими доказательствами по делу.

Показаниями   свидетеля   ОСОБА_5.,   который   пояснил,   что   23.05.2006г.,   днём

присутствовал в квартире ОСОБА_2, где вместе с ОСОБА_6, ОСОБА_3 и ОСОБА_4 употребили наркотики, а затем в 16-00час, с ОСОБА_2., пошли домой к ОСОБА_6 в АДРЕСА_2, где ОСОБА_2 изготовил наркотическое средство, из ранее приобретенного лекарственного препарата "Эфект", для совместного потребления. Однако приехала милиция и их задержала.

СвидетельОСОБА_3. подтвердил показания ОСОБА_5.

В суде оглашены показания свидетелей: ОСОБА_7. и ОСОБА_8., которые были понятыми и в их присутствии 23.05.06г. сотрудники милиции обнаружили у ОСОБА_2 наркотики ( л.д. 29, 30); ОСОБА_6, которая давала показания аналогичные показаниям свидетеля ОСОБА_5. (л.д. 31).

Материалами уголовного дела:

·      протоколом осмотра метса происшествия от 23.05.2006г., в ходе котрого в АДРЕСА_2 были обнаружены остатки наркотических средств и шприцы (л.д. 7)

·      заключением судебно-химической экспертизы НОМЕР_1., по выводам которой жидкость светло-зеленого цвета объемом 38,5мл., находящаяся в прозрачной пластиковой бутылке емкостью 1л. - является раствором особо опасного наркотического средства - кустарно изготовленного препарата из норэфидрина (фенилпропаноламина) содержащего КАТИОН, относящегося к прекурсорам, вес которого в перерасчете на вещество высушенное до постоянного веса составляет 1,31гр. ( л.д. 20-22).

Поэтому суд, полагает правильным обвинение подсудимому:

·      по ст. 317 ч.2 УК Украины в предоставлении помещения для незаконного изготовления и употребления наркотических средств, повторно;

·      по ст.309 ч.2 УК Украины в незаконном изготовлении без цели сбыта наркотического средства, совершенное повторно, лицом ранее совершившее преступление предусмотренного ст.317 УК Украины.

При назначении наказания суд учитывает как смягчающие вину обстоятельства: чистосердечное раскаяние подсудимого, состояние его здоровья. Отягчающие вину обстоятельства - рецидив преступлений.

С учётом того, что находясь на испытательном сроке по приговору суда за аналогичные преступления, ОСОБА_2 вновь совершил преступления, суд полагает личность ОСОБА_2. несет общественную опасность, на путь исправления он не встал, характеризуется удовлетворительно и его перевоспитание возможно только с изоляцией от общества, но с применением к нему мер по ст.69 УК Украины, так как наказание по ст. 317 ч.2 УК несоразмерно содеянному и личности подсудимого.

По делу имеется иск прокурора о взыскании судебных затрат на судебно-химическую экспертизу в сумме 160,96 грн., который не подлежит возмещению согласно ст. 92 УПК Украины, так как экспертизу проведено в государственном экспертном учреждении, нет данных о дополнительных затратах ( л.д. 19).

Меру пресечения подсудимому следует изменить на взятие под стражу согласно ст. 155 УПК Украины, так как подсудимый может вновь совершить преступление, скрыться от суда.

Вещественные доказательства - наркотики, пластиковые бутылки, чашка, шприцы, упаковки от лекарственного препарата "Эфект", переданы на хранение в Приморский РО УМВД Украины, ценности не представляют и подлежат уничтожению.

Руководствуясь статьями     321,324,328-339  УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным подсудимого ОСОБА_2 в і совершении преступлений по ст. 309 ч.2, ст. 317 ч.2 УК Украины и назначить наказание подсудимому:

по ст. 309 ч.2 УК - 2 года лишения свободы,

по ст. 317 ч.2 ст. 69 УК - 3 года лишения свободы, без конфискации имущества.

Согласно статье 70 УК Украины, окончательно определить наказания по совокупности преступлений путём поглощения менее строгого более строгим - три года лишения свободы без конфискации имущества.

По ст. 71 УК Украины определить наказания по совокупности с приговором Приморского райсуда Запорожской области от 22.03.2006г. путём частичного сложения с неотбытой частью наказания и установить к отбытию - три года два месяца лишения свободы без конфискации имущества.

Меру пресечения подписку о невыезде изменить на взятие под стражу, которую выполнить в зале суда.

Срок наказания исчислять с 29.01.2007г.

Отказать в иске прокурору в пользу НИЭКЦ при УМВД в Запорожской области за проведенную экспертизу.

Вещественные доказательства, находящиеся в Приморском РО УМВД - уничтожить.

Обжаловать приговор можно в Запорожский апелляционный суд в 15 суток с момента его провозглашения.

Судья                                                                                           Р.Л. Булашев