Судове рішення #5366206

Справа №2-130/2008 р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ


01 серпня 2008р.     м.Яремче

Яремчанський міський суд Івано-Франківської області: в складі:

головуючого-судді:        Свириди Т.Й.

секретаря:        Савчук M.I.

представника позивача:       ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Яремче справу за позовом ВАТ "Прикарпаттяобленерго" (філія Яремчанський РЕМ) до ОСОБА_2 про стягнення 1204,40 грн. вартості спожитої електроенергії, -

встановив:

ВАТ "Прикарпаттяобленерго" (філія Яремчанський РЕМ) звернулося в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення 1204 грн. 40 коп. вартості спожитої електроенергії.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1, зменшивши позовні вимоги, позов підтримав і суду пояснив, що 05.07.2007 року між відповідачкою та РЕМ було укладено угоду про реструктуризацію заборгованості за спожиту електроенергію в сумі 1204 грн. 40 коп. терміном на 6 місяців, тобто, до 25.12.2007 року. Заборгованість за спожиту електроенергію було нараховано з період з грудня 2000 року по серпень 2003 року. Споживачем електроенергії квартири АДРЕСА_1 був батько відповідачки - ОСОБА_3, який помер у 1996 році. Після цього у квартирі залишилась проживати відповідачка, яка тільки 05.07.2007 року звернулась з заявою до РЕМу про реєстрацію її споживачем електроенергії. В цей же день вона визнала заборгованість за минулі роки, яку зобов»язалась погасити.

За час знаходження даної справи в суді відповідачка частково погасила заборгованість в сумі 213 грн. 46 коп. і, таким чином, залишок заборгованості складає 897 грн.94 коп, яку представник позивача просить стягнути з відповідачки, а також стягнути з неї судові витрати по справі.

Належно повідомлена відповідачка в судове засідання не з'явилася і від неї не надходило повідомлень про причини неявки. Тому суд вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи та оцінюючи зібрані докази, вважає, що позов підлягає до   задоволення.

Так, з долученої до справи заяви від 05.07.2007 року, угоди за цією ж датою, вбачається, що відповідачка визнала заборгованість в сумі 1204 грн. 40 коп., яку зобов»язалась погасити протягом шести місяців ( а.с.3,4).

Як вбачається з ксерокопії паспорта відповідачки, остання з 24.07.1989 року значиться прописаною в смт.Ворохта по вул..Миру,4 (а.с.16).

З липня 2007 року   відповідачка є споживачем електроенергії даної квартири, згідно її заяви (а.с.17).

З долученого до справи розрахунку видно, що після пред»явлення даного позову і до вирішення справ по суті відповідачка погасила 213 грн. 46 коп., а тому з неї слід стягнути 897 грн. 94 коп.

З відповідачки також слід стягнути на користь позивача понесені судові витрати в сумі 81 грн., розмір яких стверджується платіжними дорученнями ( а.с.7,10, 11).

А тому, на підставі ст.614 ЦК України та керуючись ст.ст.213-215, 226 ЦПК України, суд, -

вирішив:

позов задовільнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ "Прикарпаттяобленерго" (філія Яремчанський РЕМ) 897 грн.94 коп. вартості спожитої електроенергії та 81 грн. судових витрат, а всього 978 грн. 94 коп. (дев»ятсот сімдесят вісім гривень 94 копійки).

Заочне рішення може бути переглянуте Яремчанським міським судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області через Яремчанський міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційного суду або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

  • Номер: 22-ц/804/257/20
  • Опис: Апеляційна скарга представника Олександрівської селищної ради Кириченка О.О. на рішення Олександрівського районного суду Донецької області від 20.03.2008 року по цивільній справі за позовом Гарного О.В. про встановлення права власності
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-130/2008
  • Суд: Донецький апеляційний суд
  • Суддя: Свирида Т.Й.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.12.2019
  • Дата етапу: 05.02.2020
  • Номер: 6/488/90/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-130/2008
  • Суд: Корабельний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Свирида Т.Й.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.05.2021
  • Дата етапу: 25.05.2021
  • Номер: 22-ц/804/3538/19
  • Опис: Апеляційна скарга представника Олександрівської селищної ради Кириченка О.О. на рішення Олександрівського районного суду Донецької області від 20.03.2008 року по цивільній справі за позовом Гарного О.В. про встановлення права власності
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-130/2008
  • Суд: Донецький апеляційний суд
  • Суддя: Свирида Т.Й.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.12.2019
  • Дата етапу: 04.12.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація