Судове рішення #53660385

Дата документу 14.06.2013


ЄУ № 420/554/13-ц

Провадження №2/420/210/13

У Х В А Л А

14 червня 2013 року смт. Новопсков

Новопсковський районний суд Луганської області у складі головуючого судді Проньки В.В., при секретарі Перепелиці О.В., за участю представника позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, його представника ОСОБА_3 , представника ОСОБА_4 сільської ради ОСОБА_5, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовною заявою ОСОБА_6 до ОСОБА_4 сільської ради Марківського району, відділу Держкомзему у Марківському районі Луганської області про визнання незаконним та скасування рішення № 13/5 від 18 грудня 2007 року , визнання недійсним державного акту на право власності на землю,скасування державної реєстрації, усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,


В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів, в якому просить:

- визнати дії ОСОБА_4 сільської ради Марківського району Луганської області незаконними та скасувати рішення ОСОБА_4 сільської ради № 13/5 від 18 грудня 2007 року “Про затвердження технічної документації із землеустрою, що посвідчує приватну власність ОСОБА_2 на земельну ділянку, площею 0,2283 га. за адресою с.Караван –Солодкий, вул.70 років Жовтня, буд.32 Марківського району”;

- скасувати Державний акт НД № 640704 від 23 січня 2008 року на право власності на земельну ділянку розміром 0,2283 га, що належить ОСОБА_2 за адресою Марківський район, с.Караван-Солодкий, вул..70 роікв Жовтня , буд.32.;

- скасувати державну реєстрацію державного акту на право приватної власності НД № 640704 від 23 січня 2008 року на прізвище ОСОБА_2, що зареєстрований в книзі реєстрації державних актів на право власності відділу Держкомзему у Марківському районі № 22588801084000008,;

- усунути перешкоди в користуванні земельною ділянкою, розташованою за адресою: с.Караван Солодкий, вул.. 70 років Жовтня Марківського району.

Під час судового засідання представник позивача ОСОБА_1 заявила клопотання про заміну первісного відповідача відділу Держкомзему у Марківському районі Луганської області належним відповідачем управлінням Держземагенства у Біловодському районі Луганської області, посилаючись на те, що первісний відповідач в зв”язку з утворенням нової юридичної особи - управлінням Держземагенства у Біловодському районі був приєднаний до нової юридичної особи. Крім того, представник позивача просить суд залучити до участі у справі в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору реєстраційну службу Марківського районного управління юстиції , посилаючись на те, що з 01 січня 2013 року змінився порядок реєстрації та скасування права на земельну ділянку, тобто ці функції входять до реєстраційної служби районних управлінь юстиції .

Відповідач ОСОБА_2, та його представник ОСОБА_3 клопотання про заміну первісного відповідача відділу Держкомзему у Марківському районі Луганської області належним відповідачем управлінням Держземагенства у Біловодському районі Луганської області просили вирішити на розсуд суд, щодо задоволення клопотання про залучення в якості третьої особи реєстраційну службу Марківського районного управління юстиції заперечували.

Представник відповідача ОСОБА_4 сільської ради ОСОБА_5 не заперечує проти клопотання представника позивача.

Заслухавши думку осіб, які беруть участь у справі, вивчивши позовну заяву, матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню в зв”язку з наступним.

Згідно зі ст.33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред*явлений не до тієї особи, яка має відповідати за позовом.

Під час судового засідання встановлено, та не заперечується сторонами, що відділ Держкомзему у Марківському районі Луганської області реорганізований шляхом утворення управління держземагенства у Біловодському районі, в зв”язку з чим, суд вважає за необхідне не припиняючи розгляду справи замінити первісного відповідача належним відповідачем.

Відповідно до ч.2 ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі у справі за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі.

Як вбачається зі змісту уточнених позовних вимог, позивач просить суд зокрема скасувати Державний акт на право власності на земельну ділянку, розміром 0,2283 га НД № 640704 від 23 січня 2008 року , виданий на ім.”я ОСОБА_2, та зареєстрований в книзі реєстрації державних актів на право власності відділу держкомзему у Марківському районі за № 22588801084000008, а також скасувати зазначену державну реєстрацію державного акту.

Відповідно до Закону України “ Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно, та їх обтяжень” (далі –Закону) нерухомим майном є земельні ділянки , а також об”єкти розташовані на земельній ділянці. Відповідно до ч.4 ст.3 Закону права на нерухоме майно та їх обтяження, що виникли до набрання чинності цим законом , визнаються дійсними , у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, за умови, якщо реєстрація прав та їх обтяжень була проведена відповідно до законодавства , що діяло на момент їх виникнення . Згідно ч.2 ст. 26 Закону у разі скасування на підставі рішення суду рішення про державну реєстрацію прав до Державного реєстру прав вноситься запис про скасування державної реєстрації прав. На підставі викладеного, враховуючи вимоги позивача, суд приходить до висновку про те, що у разі задоволення позову рішення суду може вплинути на права та обов”язки реєстраційної служби Марківського районного управління юстиції.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33, 35 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Задовольнити клопотання представника позивача .

Замінити первісного відповідача відділ Держкомзему у Марківському районі Луганської області належним відповідачем управлінням Держземагенства у Біловодському районі Луганської області .

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору реєстраційну службу Марківського районного управління юстиції.

Про час та місце судового засідання повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Управлінню Держземагенства у Біловодському районі Луганської області, та реєстраційній службі Марківського районного управління юстиції направити судову повістку з копією позовної заяви і копією цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:


  • Номер: 22-ц/810/420/18
  • Опис: заява Богданова Володимира Григорійовича про перегляд рішення Новопсковського районного суду Луганської області від 12.02.2014 у цивільній справі ЄУ№ 420/554/13-ц за нововиявленими обставинами
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 420/554/13-ц
  • Суд: Луганський апеляційний суд
  • Суддя: Пронька В.В.
  • Результати справи: залишено судове рішення без змін, а скаргу без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.11.2018
  • Дата етапу: 11.01.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація