Справа  № 2 - 716

2009 рік.

Р І Ш Е Н Н Я

            І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

01 липня 2009 року              Тульчинський районний суд  Вінницької області

В складі головуючого судді         Рибчинського В.П.

при секретарі                                 Грабовській Н.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тульчині цивільну справу за позовом ОСОБА_1  до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулась до суду з даним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1  року вона зареєструвала шлюб з відповідачем у відділі РАЦСу Тульчинського району,  актовий запис № 115.

Від даного шлюбу мають дочку ОСОБА_3, 2004 року народження.

Протягом спільного життя вони з відповідачем не зійшлись характерами по причині різних поглядів на життя. Між ними відсутні спільні життєві інтереси. Шлюбні відносини між ними припинені.

Просить суд розірвати шлюб.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала, на розірванні шлюбу наполягає.

Відповідач позов визнав, не заперечує проти задоволення.

В судовому засіданні встановлено наступне: ІНФОРМАЦІЯ_1  року між позивачкою та відповідачем   був укладений шлюб, який зареєстрований відділом РАЦСу Тульчинського району, Вінницької області, актовий запис № 115.

Від даного шлюбу мають дочку ОСОБА_3 , 2004 року народження.

В результаті того, що останнім часом в їх сім`ї виникали непорозуміння та конфліктні ситуації, між ними зникли взаєморозуміння, взаємоповага та спільні життєві інтереси, без чого існування сім"ї неможливе.

У зв`язку з цим, вони не підтримують подружніх стосунків, і як наслідок цього - їх шлюб носить формальний характер.

Збереження сім"ї є  неможливим, примирення між ними не буде. Майновий спір відсутній. Суд заходів щодо примирення подружжя не приймав, оскільки це суперечить моральним засадам суспільства.

Відносини, що виникли між сторонами регулюються ст. ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України.

Суд, заслухавши сторін, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки позивачка позовні вимоги підтримала, відповідач позовні вимоги визнав.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 213 - 215 ЦПК України, 110, 112 СК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1  та ОСОБА_2 , який був зареєстрований 05.10.2002 року у відділі РАЦСу, Тульчинського району, актовий запис № 115.

За реєстрацію розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2  17 гривень державного мита в дохід держави. ОСОБА_1 . від сплати держмита звільнити.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів та апеляційна скарга до апеляційного суду Вінницької області протягом 20 днів з дня подачі заяви.

Суддя: