ГОСПОДАРСЬКИЙ |
| ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ |
У Х В А Л А
06.07.06 Справа № 01-10/13-432.
Суддя Яресько Б.В., розглянувши матеріали справи за позовом приватного підприємства науково-дослідного центру«Автотранс», м. Луганськ
до товариства з обмеженою відповідальністю «Агрострой К-12», м. Луганськ
про визнання договору оренди недійсним
В С Т А Н О В И В:
До позовної заяви № 07 від 27.06.2006 позивачем:
- не подано належних доказів сплати державного мита у встановленому порядку.
Згідно з п. 14 Інструкції «Про порядок обчислення та справляння державного мита», затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України від 22.04.93 № 15, при сплаті державного мита готівкою до документа, щодо якого вчинюється відповідна дія, додається оригінал квитанції кредитної установи, яка прийняла платіж, при перерахуванні мита з рахунку платника до суду подається останній примірник платіжного доручення, на зворотній стороні якого має міститися напис кредитної установи наступного змісту : “Зараховано в доход бюджету _____ грн. (дата)“, засвідчений двома підписами посадових осіб кредитної установи та її печаткою.
До зазначеної позовної заяви додані засвідченні печаткою ПП «Автотранс»копії платіжних доручень від 27.06.05 № 24 на суму 85,00 грн. та № 25 на суму 118,00 грн.
- не подано належних доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Так, до позовної заяви № 07 від 27.06.2006 наданий тільки опис вкладення до цінного листа на адресу господарського суду Луганської області.
Враховуючи вищезазначене, дану позовну заяву слід повернути без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись п. 4, 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України , суд
У Х В А Л И В:
1. Повернути заяву та додані до неї документи заявнику без розгляду.
2. Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Додаток (тільки заявнику): на 19 аркушах, в тому числі акт –на 1 арк.
Суддя Б.В. Яресько