Номер провадження2-о/498/3/16

Справа № 498/1454/15-ц

УХВАЛА

Про прийняття відмови від частини позову

12 лютого 2016 р. смт. Велика Михайлівка

Великомихайлівський районний суд Одеської області в складі головуючого судді Рімашевської О.В., за участю секретаря судового засідання Правда Н.А., заявника ОСОБА_1, представника заявника ОСОБА_2, при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Велика Михайлівка цивільної справи за заявою ОСОБА_1, з участю заінтересованої особи Соханської сільської ради Ширяївського району, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та факту проживання зі спадкодавцем,

в с т а н о в и в :

Заявник звернувся до суду із заявою, в якій просив встановити факт його постійного проживання разом з ОСОБА_3, яка померла 29.09.2004 року станом на час відкриття спадщини та встановити факт належності померлій 29.09.2004 року ОСОБА_3 Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ОД № 047311 від 10.02.2004 року, виданого Ширяївською районною державною Адміністрацією на ім»я «Борщ Дар»ї Федорівни».

В судовому засіданні заявник подала до суду клопотання про відмову від позову в частині вимог про встановлення факту спільного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Наслідки відмови від позову, відповідно до ст.205,206 ЦПК України, позивачу роз”яснені і зрозумілі.

Представник заявника підтримав клопотання.

Вислухавши пояснення учасників провадження, розглянувши клопотання заявника, суд дійшов до наступного.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження по справі, як що позивач відмовився від позову та відмова прийнята судом.

Суд вважає, що відмова заявника від частини вимог підлягає прийняттю, оскільки не порушує прав та інтересів інших сторін.

Виходячи з принципу диспозитивності, закріпленого ст. 11 ЦПК України, відповідно до якого особі, яка бере участь у справі, надано право розпоряджатись своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд, суд вважає необхідним задовольнити клопотання заявника та закрити провадження у справі в частині вимог про встановлення факту постійного проживання заявника разом із ОСОБА_3 станом на час відкриття спадщини.

Керуючись ст.ст.205,206, 210,293 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Прийняти заявлену ОСОБА_1 відмову від позову в частині вимог про встановлення факту постійного проживання заявника разом із ОСОБА_3 станом на час відкриття спадщини

Закрити провадження по цивільній справі за заявою ОСОБА_1, з участю заінтересованої особи Соханської сільської ради Ширяївського району, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та факту проживання зі спадкодавцем в частині вимог про встановлення факту постійного проживання заявника разом із ОСОБА_3 станом на час відкриття спадщини

Ухвала набирає законної сили після закінчення п”ятиденнного строку на апеляційне оскарження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному суді Одеської області через Великомихайлівський районний суд протягом п”яти днів з дня її проголошення.

С У Д Д Я - ОСОБА_4